Re: Reconsideració d'arranjar i arranjament

[Orestes Mas]

On 18/12/19 19:05, David2 wrote:
> Hola,
>
> Potser és una discussió que ja heu tingut, potser en algun moment vau
> prendre la decisió que el KDE tindria com a tret diferencial l'ús
> d'alguns termes, però potser senzillament el terme ve de lluny...
>
> Només us voldria animar a reconsiderar o repensar si convé mantenir el
> terme /arranjar / arranjament/ pel que fa a la configuració. Ho dic
> perquè la definició d'arranjar bàsicament és la següent: disposar en
> l'/ordre/ que convé, en la manera més adequada a un fi (DIEC).
>
> No seria més fàcil, evident i transparent aplicar-hi /configurar,
> configuració /i/paràmetres/ segons el cas? Per exemple:

El que passa en aquests casos és que el terme "configuració" està més
estès, ens hi hem acostumat i ja no ens "sona" malament. Però has de
pensar que quan es va començar tot el tema de les traduccions al català
de programari lliure, cap a l'any 1997 en el cas de KDE, tot era terreny
verge i el Sebastià va optar per «Arranjament».

Fixa't, però, que "configuració", si ens cenyim a la definició estricta
del DIEC2 tampoc no hi escau (potser fins i tot menys):


    configuració

/1 /f.[LC] Disposició de les parts d’un cos que li dona certa forma o
figura. Configuració del cos humà. Configuració d’un terreny, d’una
serra, d’una illa.
/2 /f.[FIA] Posició relativa d’un planeta respecte de la Terra i del Sol.

/3 /f.[QU] En quím., arranjament geomètric dels àtoms o dels grups que
envolten un determinat àtom al qual són enllaçats.

En canvi, la frase que apuntaves per arranjament («disposar en la manera
més adequada a un fi») sí que veig que hi encaixa. Fixa't que hi he tret
"ordre" perquè com que la frase té una coma enmig, interpreto que és un
OR: l'ordre és una cosa i la manera n'és una altra.

Cordialment,

Orestes.



-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.kde.org/pipermail/kde-i18n-ca/attachments/20191218/d1abbb47/attachment.html>