Hello everyone,
I am a newcomer (72 years old) who went to discover digiKam (Version 7.8.0
on Windows 10 since October 11, I live in France in Ezy-sur-Eure 70 km from
Paris I am retired from the aeronautics (Flight Control Systems).
Not finding substantial product documentation in French, I decided to fully
translate the original manual (I'm in first draft on page 220/320, a lot of
work ), but it will take me another 1.5 months or so to finish it. as
faithfully as possible to the product.
In this context, I test all the functions one by one in order to fully
understand their use and take all the screenshots of the French version of
the product.
First observations:
• For the attention of persons in charge of documentation
◦ The manual is very rich (almost too much), it is very
informative, many topics overflow from the User Manual, which makes it
difficult to maintain and translate. The related knowledge part could be
documented separately (file formats, DAM methods, tool algorithms...etc)
◦ Functions are in the documentation but not in the product and
vice versa (which makes the translation very complex)
◦ If you wish, I will make a detailed point of the discrepancies
and shortcomings (very many towards the end … "to do" ;-) …)
• For the attention of people in charge of developments
• Translating certain tools that don't work (in my version under
Windows 10), even if there aren't many of them, is not easy, if only to
take screenshots … (such as importing cameras)
• If you wish, I will later make a detailed point of the anomalies
observed
For now, regardless of the Manual, I am pleasantly surprised by the quality
of this product, in 15 days of all-out testing I only had one crash (in the
Clone Repair function).
For the Improvements I don't know who to address my requests to… I will
prepare a small list by the end of November. They concern the tools of the
image editor (some tools work perfectly, some lack ergonomics, some others
are enigmatic ...), I find that for the classification part there is
practically nothing to say except maybe the possibility of having a sort
key on the search elements.
I dare to hope that I have not wasted your time with my remarks.
In any case, congratulations for all your work.
Best regards
Jean-Pierre Boucher
Pour les francophones
Bonjour tout le monde,
je suis un petit nouveau (de 72 ans) parti à la découverte de digiKam
(Version 7.8.0 sur Windows 10 depuis le 11 octobre dernier, je vis en
France à Ezy-sur-Eure à 70 km de Paris je suis retraité de l’aéronautique
(Flight Control Systems).
Ne trouvant pas de documentation substantielle du produit en français, j’ai
décidé de traduire entièrement le manuel d’origine (je suis dans première
ébauche à la page 220/320, beaucoup de travail), mais il me faudra encore
1,5 mois environ pour la terminer le plus fidèlement possible par rapport
au produit.
Dans ce contexte, je teste une à une toutes les fonctions afin d’en bien
comprendre l’utilisation et faire toutes les captures d’écrans de la
version française du produit.
Premiers constats:
-
A l’attention des personnes en charge de la documentation
-
Le manuel est très riche (presque trop), il est très instructif, de
nombreux sujets débordent du Manuel d’utilisation, ce qui le
rend difficile
à entretenir et à traduire. La partie connaissances connexes
pourrait être
documentée séparément (formats de fichiers, méthodes DAM, Algorithmes des
outils...etc)
-
Des fonctions sont dans la documentation mais pas dans le produit et
l’inverse aussi (ce qui rend très complexe la traduction)
-
Si vous le souhaitez, je ferais un point détaillé des divergences et
des manquements (très nombreux vers la fin … « à faire » ;-) … )
-
A l’attention des personnes en charge des développements
-
Faire la traduction de certains outils qui ne fonctionnent pas (dans ma
version sous Windows 10), même s’il n’y en a pas beaucoup, n’est pas chose
aisée ne serait-ce que pour réaliser des captures d’écrans … (comme par
exemple l’importation d’appareils photos)
-
Si vous le souhaitez, je ferais ultérieurement un point détaillé des
anomalies constatées
Pour l’instant, indépendamment du Manuel, je suis agréablement surpris de
la qualité de ce produit, en 15 jours de tests tous azimuts je n’ai eu
qu’un plantage (dans la fonction Réparation par clonage).
Pour les Améliorations je ne sais à qui adresser mes demandes… Je vais
préparer une petite liste d’ici la fin du mois de novembre. Elles
concernent les outils de l’éditeur d’images (certains outils fonctionnent
parfaitement, certains manquent d’ergonomie, certains autres sont
énigmatiques …), je trouve que pour la partie classement il n’y a
pratiquement rien à dire sauf peut-être la possibilité d’avoir une clef de
tri sur les éléments de recherches.
J’ose espérer ne pas vous avoir fait perdre votre temps avec mes propos
En tous cas bravo pour tout votre travail.
Bien Cordialement
Jean Pierre Boucher
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.kde.org/pipermail/digikam-users/attachments/20221027/dde3bc3b/attachment.htm>