[WikiToLearn Editors - ITA] Disambigua

[Liguori Sofia]

Io condivido questa proposta!
Il 02/giu/2016 16:59, "Dario Mapelli" <mapelli.dario at gmail.com> ha scritto:

> > *Decidere come gestire la questione dei Corsi D'autore, di cui si parlava
> > già in precedenza. Sembrava si fosse giunti alla conclusione che non
> > avesse senso dividere corsi importati da non importati , si tratta di
> > TROVARE IL NOME con cui indicare i corsi PIÙ COMPLETI E QUINDI PIÙ
> > STATICI. L'essere "d'autore" verrà indicato con un badge.
>
> Forse mi ripeto, ma non è mai male.
>
> Anche una versione collaborativa può arrivare al punto di essere
> sufficientemente completa e diventare statica. Ha senso che rimanga
> collaborativa o viene spostata tra i completi? Se un professore vuole
> sviluppare un corso "d'autore" direttameten sul sito, dove lo si
> mette? Il suo corso sarà molto dinamico perchè continuerà a
> modificarlo, però come impostazione sarà più simile a un corso
> "d'autore" completo importato.
>
> Secondo me non ha senso distunguere i corsi per "completezza", quanto
> per "autorevolezza dello scrittore", nel senso che io raggrupperei i
> corsi in base a chi li ha sviluppati.
>
> Seguendo le norme di "autore"/"non-autore", io propongo una distinzione
> tra:
> - collaborativi
> - studenti / phd
> - prof / ricercatori
>
> Sottolineo che una distinzione di questo tipo, oltre che rappresetnare
> meglio la natura dei corsi, non può che andare nella direzione di
> rendere la nostra piattaforma più appetibile per i professori, i quali
> vedendo il loro lavoro maggiormente riconosciuto, sarebbero più
> propensi a caricare le loro note sulla piattaforma. (Ogni riferimento
> alla prof. Veronica Felli (analisi, unimib) è puramente casuale).
>
> Dario
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.kde.org/pipermail/w2l-editors-it/attachments/20160602/2840d0c6/attachment.html>