Re: Qt 6.0のライセンスについて

[Jun Shiozawa]

大串さま
ご回答ありがとうございます。

 >もし記事へのリンクを持っているのであれば教えて欲しいです。

The Qt CompanyがQt 6.0のライセンスを
「『Qt 6.0のリリース日から1年間』は『商用ライセンスのみ』にしたい」
意向を
表明した記事2件とKDEのメーリングリストと参考記事1件への
リンクを掲載いたします。

New Qt Releases Might Now Be Restricted To Paying Customers For 12 Months
phoronix

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Qt-Might-Restrict-New-Releases


The growing disconnect between KDE and the Qt Company
LWN.net

https://lwn.net/Articles/817129/


KDEコミュニティのメーリングリスト

Qt, Open Source and corona
Olaf Schmidt-Wischhöfer

https://mail.kde.org/pipermail/kde-community/2020q2/006098.html


参考
「より多くのオープンソース参加者がQtの可能なフォークを支持しています」
の記事

More Open-Source Participants Are Backing A Possible Fork Of Qt
phoronix

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=More-Interest-Possible-Qt-Fork

塩澤 淳
Jun Shiozawa
haresecret ＠ gmail.com
この電子メールにそのままご返信ください.

On 2021/03/18 3:57, Fumiaki Okushi wrote:
> 大串です。
> 
>  > The Qt CompanyがQt 6.0のライセンスを
>  > 「『Qt 6.0のリリース日から1年間』は『商用ライセンスのみ』にしたい」意 
> 向を
>  > 表明し
> 
> を確認できません。もし記事へのリンクを持っているのであれば教えて欲しいで 
> す。
> 
> https://doc.qt.io/qt-6/licensing.html
> を読む限りでは、commercial license と LGPL が併記されているので、どちら 
> も現時点であるものと私は解釈します。
> 
> ちなみに今回から commercial license については perpetual license がなく 
> なったみたいなので、その情報が間違って伝わっているのではないかという気が 
> しなくもないです。
> 
> 
> On 3/16/21 11:05 PM, Jun Shiozawa wrote:
>> Qt 6.0のライセンスについて
>>
>> The Qt CompanyがQt 6.0のライセンスを
>> 「『Qt 6.0のリリース日から1年間』は『商用ライセンスのみ』にしたい」意向を
>> 表明し
>> その後
>> 実際にQt 6.0がリリースされましたが
>> Qt 6.0のライセンスは結局どうなったのか英語のQt公式Webサイトを閲覧して 
>> も よく分かりません。
>> 選択肢にGPLが有るような気もするけれど
>> Qt 6.0のライセンスは結局どうなったのか
>> ご存知の方いらっしゃいませんか？
>> 「Qt 6.0のリリース日から1年経過していない現在」でも
>> Qt 6.0のライセンスの選択肢にGPLは有るのでしょうか？
>>
>> 塩澤 淳
>> Jun Shiozawa
>> haresecret ＠ gmail.com
>> この電子メールにそのままご返信ください.
>