[Jkug] 供託制度について

[Daisuke Kameda]

Daisukeです。

消してしまってよいと思います。

私が参加してからは例がないので分かりませんが、
特定の状況を想定して（または実際にあって）書かれたもの
だと思います。

今は、該当するものがあるとも思えませんし、
phanectさんの言うとおり扱いづらいので、消してしまいましょう。
気づいてくれて、助かりました。

2010年10月3日17:19 phanect <phanective ＠ gmail.com>:
> phanect です。
>
> 「活動に参加する」のページを編集している際に思ったのですが、「供託」の制
> 度、できれば廃止したほうが良いのではないかと思います。
>
>> 内容の改変はおこないません
> とすることは、OSS のユーザ会としては扱いづらいと思いますし、
>
>> あなたが作業した結果を配布してもよいかどうかの問い合わせが
>> 国内企業などからあるものと思いますが、そういった問い合わせ
>> に対してユーザ会が一括して回答する窓口を設ける
> といったように、いちいち問い合わせをしなければいけない形式(少なくとも、
> そうであるかのように読める文面) も、オープンソースの慣例としてやり辛いと
> 思います。(勿論、これは書き方を変えることで対応できると思いますが…)
>
> ですので、供託に関する記述は削除してしまい、この制度は供託物として提供さ
> れたものについてのみ適用する (必要があればその記述を残しておく) ことにし
> たほうがいいと思うのですが、どうでしょうか?
>
> --
> phanect
> phanective ＠ gmail.com
> http://glassylamp.blogspot.com/
>
> Japan KDE Users' Group
> http://www.kde.gr.jp/
> _______________________________________________
> Jkug mailing list
> Jkug ＠ kde.gr.jp
> http://mail.kde.gr.jp/mailman/listinfo/jkug
>



-- 
Daisuke Kameda
 Japan KDE Users' Group:  President
   mailto:daisuke ＠ kde.gr.jp  http://www.kde.gr.jp/~daisuke/
   twitter:https://twitter.com/daicki/