widget

[Cristian Oneț]

On Thu, Mar 10, 2011 at 5:20 PM, Catalin Florin RUSSEN
<cfrussen at yahoo.co.uk> wrote:
>
>
>> > Ce s?nt widget-urile ?n realitate?
>> > Deci  ce este ?la un widget ?n realitate? Ce face el? P?rin?ii lui ?tie? :)
>> Sunt  descrise destul de complet la http://en.wikipedia.org
>
> Explicație de pe wiki:
>
> „An indefinite name for a gadget or mechanical contrivance, esp. a small
> manufactured item”
>
> traducere: miniobiect
>
> „In computer programming, a widget (or control) is an element of a graphical
> user interface (GUI) that displays an information arrangement changeable by the
> user, such as a window or a text box. The defining characteristic of a widget is
> to provide a single interaction point for the direct manipulation of a given
> kind of data. In other words, widgets are basic visual  building blocks which,
> combined in an application, hold all the data  processed by the application and
> the available interactions on this  data.”
> traducere: control

Cred că noi, ca traducători KDE, ar trebui să folosim mai degrabă
acest sens pentru care termenul "control" mi se pare foarte potrivit
după cum zice și definiția "(or control)'.

> „In computing a web widget is a software widget for the web. It's a small
> application that can be installed and executed within a web page by an end
> user.”
> traducere: miniaplicație
>
>> > Eu am o propunere, widget =  miniaplica?ie (legat, f?r? cratim?).
>> Ro. miniaplicaţie este en. applet, care  are un alt  sens.
>
> Păi un „widget” este la urma urmei o mică aplicație :)
> Deci, mică aplicație = miniaplicație.

Poate pe web, pe desktop aplicație cu widget nu prea au același sens.

> Cred că dintre toate definițiile cea care are sens, după părerea mea, este
> miniaplicație.
>
> Numai bine,
> Cătălin
>
>
>
>
> _______________________________________________
> kde-i18n-ro mailing list
> kde-i18n-ro at kde.org
> https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-i18n-ro
>