Manager - Verwalter oder Manager?

[Frederik Schwarzer]

[Burkhard Lück - Mittwoch 10 November 2010 21:08:07] 
> Hallo,
> 
> ich habe "file manager mode" einige zigmal zu übersetzen (ja, ja, wer sich die 
> Suppe einbrockt, muss sie auch auslöffeln), da ist mir unsere Diskussion hier 
> auf der Liste wieder eingefallen:
> 
> http://lists.kde.org/?l=kde-i18n-de&m=127364695317196&w=2
> 
> Das blieb bisher folgenlos, aber ehe ich für 4.5 noch Manager benutze und dann 
> für 4.6 in der Doku den Manager in Verwaltung ändere, möchte ich die 
> Diskussion nochmal aufgreifen.
> 
> Es gab viele Stimmen für Verwaltung, nur zwei dagegen (a. Verwaltung klingt so 
> undynamisch/träge usw, b. Dateimanager ist eher ein Eigennahme als eine 
> Übersetzung, c. liest sich flüssiger und wird von jedem verstanden - der zweite 
> Teil kling irgendwie nach b.)
> 
> Zu a) 
> Das ist subjektiv, außerdem wurde es in der Mehrzahl aller Beiträge anders 
> gesehen. Damit kann a) das gestrichen werden.
> 
> Zu b) 
> Da finde ich diesen Beitrag von Björn ein gutes Gegenargument:
> "Für Leute, die weder mit Rechnern noch mit Englisch viel Erfahrung haben, 
> halte ich es im übrigen auch für verständlicher; für alle anderen ist es 
> vermutlich egal."
> 
> Zu c)
> "Flüssiger lesen", der Eindruck kann auch durch Gewöhnung entstehen?
> 
> Ich stimme jetzt auch für "foo manager" -> "Barverwaltung" (nicht Verwalter).

Gerade bei "Dateimanager" hätte ich es wahrscheinlich gelassen.


> Heisst es dann die "Dateiverwaltung Dolphin" oder das 
> "Dateiverwaltungsprogramm Dolphin"?

Konsistent zum Rest wäre Dateiverwaltung, oder? Die anderen heißen ja
Paketverwaltung, Datenbankverwaltung, Projektverwaltung usw.
Im Kontext eines Satzen wie "Dies ist Dolphin, ein Dateiverwaltungsprogramm",
wäre es aber so auch besser, finde ich.
"Programm zur *verwaltung" hätte ich noch anzubieten.


> Das sollten wir dann aber konsequent für 4.6 durchziehen:
> Download-Manager
> Projektmanager
> Fenstermanager
> Profil-Manager
> Bootmanager -> der bleibt

Dafür.


> Paketmanager
> Sicherheitsmanager
> Anmeldungsmanager
> Designmanager
> Gerätemanager
> Erweiterungs-Manager
> Titelbildmanager
> Musikmanager
> Finanzmanager

Danke, dass du diesen alten Thread ausgegraben hast. In vielen Commits
habe ich das schon angewandt gesehen und dachte daher, dass sich das
Problem evolutionär löst und man irgendwann nur noch etwasa vereinheitlichen
muss. :)

MfG