Typografisch korrekte Zeichen „revisited“

[Panagiotis Papadopoulos]

On Thursday 07 January 2010 08:14:03 Rolf Eike Beer wrote:
> Am Sonntag, 3. Januar 2010 schrieb Panagiotis Papadopoulos:
> 
> > • Erstellen einer Wiki-Seite, die, analog zu der Seite mit den
> >  Standardübersetzungen, darüber informiert welche Zeichen verwendet werden
> >  sollen (z. B. © statt (c)). Bei einigen Zeichen benötigt es natürlich noch
> >  Diskussionen, wann das Zeichen zu verwenden ist, bei anderen (© oder z. B.
> >  das Multiplikationszeichen (Malzeichen) × ) ist dies z. B. nicht nötig, da
> >  der Einsatzzweck eindeutig ist.
> 
> Ja, das ist in der Tat eindeutig. Allerdings habe ich gerade starke Zweifel 
> das wirklich klar ist wann × wirklich benutzt werden kann. Die "normale" 
> Multiplikation (mit Malpunkt) und × sind wie + und &: umgangssprachlich mag es 
> gleich sein, ist es aber nicht. × ist die Vektormultiplikation, wenn wir das 
> jetzt überall als normales Multiplikationszeichen einführen wollten müssten 
> wir kdeedu ausnehmen, da es dort tatsächlich auch in seiner ursprünglichen 
> Bedeutung vorkommen kann. Damit wäre zum einen die Einheitlichkeit dahin und 
> zum anderen hätten wir zwar umgangssprachlich hübsche, aber fachlich falsche 
> Aussagen geschaffen. 2 × 4 ist eben nicht 8, sondern undefiniert.
> 
> Eike
> 

Ich habe gerade versucht mit Google etwas über die Vektormultiplikation (und die dazugehörigen Zeichen) herauszufinden, konnte aber leider nichts „eindeutiges“ finden. Könntest du mir dabei vielleicht behilflich sein?

Danke 
:-)