Typographisch korrekte Zeichen
Panagiotis Papadopoulos
pano_90 at gmx.net
Wed Dec 9 21:14:16 CET 2009
On Wednesday 09 December 2009 20:47:35 Michael Skiba wrote:
> > „…“ (U+2026) erneut durch drei aufeinander folgende Punkte („...“)
> > ersetzt. Meiner Meinung nach sollte man hier eine Entscheidung treffen,
> > damit die Konsistenz nicht darunter zu leiden hat :-)
> >
> > Ich würde mich für „typographisch korrekte Zeichen” aussprechen, da sie
> > einen „professionelleren“ Eindruck machen :-P Was denkt ihr?
>
> Auch wenn ich denke, das ein normaler Anwender den Unterschied nicht bemerkt
> denke ich das es an einigen Stellen sinnvoll sein könnte, bspw. kann … (ein
> Zeichen) nicht umgebrochen werden im Gegensatz zu ... (3 Punkte).
>
> Hat aber auch den Nachteil das es ein Mehraufwand ist, ich wüsste jetzt ganz
> ehrlich nicht wo ich die … oder den typografisch korrekten Bindestrich
> hernehmen sollte. Könnte man das nicht automatisieren, dass man z.B. 3
> aufeinander folgenden Punkte durch besagtes … ersetzt?
>
Das Zeichen … kann man normalerweise über „AltGr + .“ aufrufen.
Das Zeichen – konnte ich auf die schnelle auf einem „normaler“ Tastatur mit de-Layout nicht finden. xmodmap könnte hier jedoch aushelfen :-)
> Auch weiß ich nicht, ob es da bei manchen Schriftarten Probleme gibt, weil
> diese die Zeichen nicht explizit vorhalten (weil sie denken das die einfachen
> Punkte und - Zeichen durchaus ausreichend sind ...).
>
Das könnte tatsächlich ein Problem sein…
> Grüße
> Michael
>
More information about the kde-i18n-de
mailing list