Typographisch korrekte Zeichen

Panagiotis Papadopoulos pano_90 at gmx.net
Wed Dec 9 21:14:16 CET 2009


On Wednesday 09 December 2009 20:47:35 Michael Skiba wrote:
> >  „…“ (U+2026) erneut durch drei aufeinander folgende Punkte („...“)
> >  ersetzt. Meiner Meinung nach sollte man hier eine Entscheidung treffen,
> >  damit die Konsistenz nicht darunter zu leiden hat :-)
> > 
> > Ich würde mich für „typographisch korrekte Zeichen” aussprechen, da sie
> >  einen „professionelleren“ Eindruck machen :-P Was denkt ihr?
> 
> Auch wenn ich denke, das ein normaler Anwender den Unterschied nicht bemerkt 
> denke ich das es an einigen Stellen sinnvoll sein könnte, bspw. kann … (ein 
> Zeichen) nicht umgebrochen werden im Gegensatz zu ... (3 Punkte).
> 
> Hat aber auch den Nachteil das es ein Mehraufwand ist, ich wüsste jetzt ganz 
> ehrlich nicht wo ich die … oder den typografisch korrekten Bindestrich 
> hernehmen sollte. Könnte man das nicht automatisieren, dass man z.B. 3 
> aufeinander folgenden Punkte durch besagtes … ersetzt?
> 
Das Zeichen … kann man normalerweise über „AltGr + .“ aufrufen.
Das Zeichen – konnte ich auf die schnelle auf einem „normaler“ Tastatur mit de-Layout nicht finden. xmodmap könnte hier jedoch aushelfen :-)

> Auch weiß ich nicht, ob es da bei manchen Schriftarten Probleme gibt, weil 
> diese die Zeichen nicht explizit vorhalten (weil sie denken das die einfachen 
> Punkte und  - Zeichen durchaus ausreichend sind ...).
> 
Das könnte tatsächlich ein Problem sein…

> Grüße
> Michael
> 


More information about the kde-i18n-de mailing list