Flushing rules?

[Christian Mueller]

Am Sonntag, 2. Juli 2006 16:37 schrieb Eike Hein:
> Oliver Dörr wrote:
> > Irgendjemand eine Ahnung was "flushing rules" bei KMyFirewall bedeuten
> > soll.
> > 
> > Die Regeln ab in Klospülung????
> 
> Hallo Oliver,
> 
> ich habe KMyFireWall im Moment nicht installiert,


Geht mir leider genauso.


> aber ich wuerde sagen, dass "to flush" hier im
> Sinne von "leeren" (mit "ausschwemmen" im Hinter-
> kopf) benutzt wird, d.h. die Regeln auf die sich
> die Aktion bezieht werden tatsaechlich außer
> Kraft gesetzt oder entfernt.


Zum Vergleich: 
Bei MySQL gibt es (gab es?) ein Kommando "flush privileges", 
das *nicht* "Privilegien außer Kraft setzen" bedeutet.   
Dort wurden Änderungen an den Datenbankrechten erst dann 
wirksam, wenn dieses Kommando abgesetzt wurde. 

Könnte "Flush rules" nicht die Funktion sein, 
die die in der Anwendung gemachten Änderungen an den 
Firewall-Regeln *aktiv* werden lässt (Übertragung 
aus der Anwendung in den Kernel)? 
Hier sollte man sich aber tunlichst sicher sein, 
ein Übersetzungsfehler könnte fatal sein.


> Die Formulierung ist nicht so unueblich - oefters
> trifft man etwa auf "flush caches" um die Inhalte
> von Datenpuffern zu leeren.

Aber bei Schreib-Caches bedeutet "leeren", dass der 
Inhalt z.B. auf Platte geschrieben und eben nicht verworfen wird. 


Christian.

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : http://mail.kde.org/pipermail/kde-i18n-de/attachments/20060702/fccfed4c/attachment.pgp