Mehr Leute zum Einspielen?

[Cyrill Helg]

Am Freitag 24 Juni 2005 16.37 schrieb Stephan Johach:
> Hallo zusammen!
>
> Am Freitag, 24. Juni 2005 14:13 schrieb Oliver Dörr:
> > >>>Nun könnte man eingentlich diese Leute nutzen, um gegenzulesen. So
> > >>> lernen sie
> > >>>ein wenig den Umgang, machen aber hoffentlich nichts kaputt. Im
> > >>> Weiteren sollten diese vielleicht auch gerade unter WerMachtWas
> > >>> aufgeführt werden. Vielleicht in einer weiteren Spalte: Gegenleser.
>
> Gegenleser können eigentlich keine Anfänger sein, denn:
>
> Sie müssen relativ sicher sein, was Rechtschreibung angeht (ok, das haben
> vielleicht ein paar drauf), und Sie müssen nebenbei noch feststellen, wenn
> jemand einen Standardbegriff falsch übersetzt (z. B. Checkbox anstelle von
> Ankreuzfeld, Thread anstelle von Diskussion oder sonstige Fantasiebegriffe)
> oder einen syntaktischen Fehler produziert, z. B. Argumente falsch
> nummeriert oder (war kürzlich ein Fehler in KBabel) Kommentare in die
> Übersetzung kopiert. Das ist eigentlich nichts für sporadische Helfer. Das
> ist die Aufgabe erfahrener Übersetzer, die z. B. auch sehen, wenn jemand
> anstelle von "Anzeigen von Splashscreen" besser "Startbildschirm anzeigen"
> verwenden sollte.
>
> Die Leute, die einspielen, müssen dann ggf. auch noch die Korrekturen
> der Gegenleser kontrollieren bzw. haben keine Ahnung, ob und wie
> diese Neulinge überhaupt arbeiten. Ich könnte so eine Datei nicht
> unbesehen einspielen. Dann habe ich letztlich mehr Arbeit als
> vorher, was ja nicht der Sinn der Sache ist.

Dies ist mir auch durch den Kopf gegangen, und du hast auch recht. Dann könnte 
man es also umkehren. Sprich die neuen machen mal die Übersetzungen und wir 
werden das dann Gegenlesen. Das variert eh von Situation zu Situation, von 
daher werden wir sehen wie es geht.

>
> Wenn jemand neu einsteigt, dann gleich als Übersetzer, dann weiß
> man, wo man dran ist und kann das eine Weile verfolgen. Wenn
> die Qualität gleichbleibend gut ist, kontrolliert man irgendwann vielleicht
> gar nicht mehr oder macht nur noch Stichproben. Wenn jetzt noch
> Gegenleser auf den Dateien arbeiten, kann man das vergessen.
>
> > >Ich habe nebst einer Überschrift, das mal eingefügt. Ich hoffe das Passt
> > > in der Art, ansonsten kanns ja jeder ändern, für das ist es ja ein
> > > Wiki. Ich habe bei mir einfach mal den Stephan eingeteilt. Hoffentlich
> > > ist der mir nicht böse. :) Weil das ja eigentlich noch nicht festeht.
>
> Ich bin nicht böse deswegen, aber ich mache es nicht, da ich, wenn
> ich zum Korrekturlesen komme, die Priorität auf die Hauptmodule lege und
> ansonsten sowieso auf die Doku. :)

Nein, natürlich habe ich hier nich dich gemeint, sondern Stephan Eberle. =)
Ich weiss natürlich, dass du sonst schon genug mit der Doku am Hut hast ;)

>
> Gruß,
> Stephan