Frage zu einem Satz in KBabel zu msgmerge

[Frank Schütte]

Am Samstag, 2. März 2002 11:31 schrieb Martin Derungs:
> Am Sat, 2 Mar 2002 06:32:48 +0100 hat F.Schuette@t-online.de (Frank
>
> Schütte) geschrieben:
> > Am Freitag, 1. März 2002 13:02 schrieb Martin Derungs:
> >
> > Vielleicht so:
> > > ---- schnipp ----
> > > #: index.docbook:174
> > > #, no-c-format
> > > <command>msgmerge</command> had tried to match better translated
> > > string looking in rest of PO-file entries. This does not work
> > > perfectly [...]---- schnapp ----
> >
> > <command>msgmerge</command> hat versucht, eine so gut wie möglich
> > passende  Übersetzung innerhalb der PO-Datei zu finden.
>
> So weit, so gut, danke.
> Damit ist "the rest of" aber nicht berücksichtigt. Ich entnehme dem
> englischen Satz, dass msgmerge a) in der Lage ist, eine Übersetzung
> daraufhin zu beurteilen, wie gut sie "passt", und b) falls die Antwort
> *nicht gut passend* lautet, in _anderen_ Einträgen der Datei nach
> besseren Varianten sucht. Ich kann mir (a) einigermaßen vorstellen -
> beschränkt auf rein formale Kriterien - aber (b) beim besten Willen
> nicht (dürfte doch gar nicht zulässig sein), Kann das dennoch so gemeint
> sein? Wenn nein, dann würde ich die Übersetzung wie vorgeschlagen
> erstmal nehmen.
>
Ich weiß nicht wirklich, wie msgmerge arbeitet. Aus meiner bisherigen Praxis
habe ich aber keine "Geniestreiche" feststellen können. Meine Vermutung ist 
daher die Folgende (die sich mit Deiner deckt):
Wenn neue msgids auftauchen, versucht msgmerge aus den bisher übersetzten 
diejenige zu finden, die halbwegs ähnlich lautet und übernimmt deren 
Übersetzung. Da das eigentlich nie passt, wird diese Übersetzung als fuzzy 
gekennzeichnet.
Wenn eine msgid sich geringfügig ändert, wird die Übersetzung als fuzzy 
gekennzeichnet. Wenn sich die msgid extrem ändert, sucht msgmerge unter
den anderen msgids nach einer passenden Übersetzung.

Wenn jemand genauer Bescheid weiß, möge er mich korrigieren.


Tschüß,
Frank