[kdecat] Llicencies

[Albert Astals Cid]

A Dimarts 27 Novembre 2007, Orestes Mas va escriure:
> A Dimarts 27 Novembre 2007, Albert Astals Cid va escriure:
> > * Benvinguts al meravellós món de les llicències *
> >
> > Tècnicament, un .po es compila a .mo, després es carrega a memòria com
> > part del programa, per tant la llicència de la traducció ha de ser
> > compatible amb la del programa en si.
> >
> > Ara veiem kdelibs, que és LGPL, si la nostra traducció és GPL, el
> > resultat es que kdelibs en català és GPL en comptes de LGPL, *lleig*
> >
> > Per tant, tenim aquestes opcions:
> >  * Rellicenciar-ho tot com a LGPLv2+ cosa que teòricament ens garanteix
> > no tenir mai cap problema dintre de KDE
> >  * Rellicenciar cada cosa amb la llicencia que tingui el programa, he
> > comentat amb el Riddell i lo de posar "això té la mateix llicencia que
> > foo" no val, o sigui que ens hem de fotre la currada del segle.
> >  * Alguna altre cosa que suggeriu vosaltres.
>
> No crec que la LGPL sigui una mala elecció en aquest cas, perquè evita el
> problema de mòduls com kdelibs i encara que teòricament es podria utilitzar
> en la traducció de programes privatius, dubto molt que n'hi hagi cap amb
> les mateixes cadenes. I si algú les aprofita, almenys servirà per tenir
> programari en català, encara que sigui privatiu.
>
> Quant a les alternatives possibles, potser es podria optar per una doble
> llicència GPL i LGPL, i que cadascú triï la que vulgui en cada situació,
> però potser és molt rebuscat.
>
> Estaria bé conèixer com han resolt el tema la resta d'equips de traducció.

Suposo que no ho han fet, ahir el Riddell es va sorprendre que algú del mon de 
la traducció li preocupès això, però està d'acord en que es alguna cosa que 
s'ha de dur a terme i ell mateix va suggerir LGPLv2+ com a solució fàcil i 
prou bona.

Albert

>
> Orestes.
> _______________________________________________
> kde-i18n-ca mailing list
> kde-i18n-ca at kde.org
> https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-i18n-ca