[kdecat] Termcat (era Propostes de traduccions)

[Josep Ma. Ferrer]

En/na Sebastià Pla i Sanz ha escrit:
> [...]
> No acabo de veure massa coherència en els criteris del Termcat:
> 
> Perquè script pot ser "script", però shell ha d'èsser "intèrpret d'ordres" i 
> spam ha d'èsser "correu brossa"? Des de la meva ignorància, m'atreveixo a 
> suggerir que si podem dir "un script" també hauriem de poder dir "una shell". 
> Què, d'altra banda és el que sol dir la gent tècnica. Jo provo 
> d'usar "intèrpret de comandaments" però em fa mal cada vegada que ho haig de 
> dir. Sense comptar que ara mateix, tinc un konsole obert amb 5 pestanyes i no 
> em caben tots els "Intèrpret de comandaments Núm n".
> [...]

Hola,

     el TERMCAT ha admès "script" com a traducció de l'anglès "script"
recentment, des de fa uns 6 mesos aproximadament. Abans la traducció
admesa era "guió de seqüència", si no recordo malament.

     Pel que fa a "shell", el TERMCAT no s'ha pronunciat. Millor dit,
no a l'àmbit informàtic. Per tal d'unificar una mica les diferents
traduccions de "shell" al català que hi ha al KDE, el meu suggeriment
era utilitzar la proposta de Softcatalà: "intèrpret d'ordres".

     Ja que hem de fer la consulta al TERMCAT sobre el tema del
plugin/connector, podem aprofitar i fer la consulta d'una traducció per
"shell" (que no sigui "conquilla" :)

     Salutacions,

-- 
*--------------------------------------------------*
|   Linux User: 154.147 (http://counter.li.org)    |
| GPG KeyID: 0x4E91BFA1 (http://www.keyserver.net) |
*--------------------------------------------------*