[Kde-devel-es] Qwt/PyQwt (era: "Hola, mundo")

[Pablo de Vicente]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El Jueves 12 de Diciembre de 2002 13:37, Ricardo Javier Cardenes escribió:
> On Thu, Dec 12, 2002 at 10:49:40AM +0000, Ricardo Javier Cardenes wrote:
> > On Thu, Dec 12, 2002 at 07:16:45AM +0100, Pablo de Vicente wrote:
> > > Qwt es un paquete para representación de gráficos en 2D y de otros tipo
> > > de widgets con usos técnicos o científicos. PyQwt usa Qwt desde Python.
> > > La licencia de Qwt es la LGPL, y la de PyQwt es la Qt.
> >
> > Uf. A ver si nos va a dar problemas esto. Basándose Qwt en Qt (GPL), creo
> > que no puede ponerse como LGPL :-? Consultaré en debian-legal. En ese
> > caso habría que darle los toques al de Qwt... ¡y al de PyQwt!, porque no
> > podría basarse en QPL.
>
> Brmf... He estado mirando el tema, y la cosa está peluda. Por lo que he
> podido leer en debian-legal@:
>
>   The GPL requires derived works of GPLed software to be distributed
>   under the GPL. But it only becomes a "derived work" when it gets linked.
>
> osea que el que hizo Qwt puede haberle puesto LGPL como licencia, ya que
> GPL y LGPL son mutuamente compatibles, pero en cuanto lo enlazas a otra
> cosa que ya esté en GPL, se considera un todo GPL. De manera que el de
> PyQwt no se puede agarrar a que Qwt es LGPL para distribuir su extensión
>
> :-(
>
> Por supuesto, el autor de dicho comentario señala que IANAL, IANrms, etc.,
> (no soy un abogado, no soy RMS - y Dios le libre).
>
> Quizá habría que advertir a ambos autores amablemente del asunto. Sólo por
> su bien. No me gustó nada el ambiente anti-KDE que generó este tipo de
> cosas en el pasado, y menos me gustaría que otra gente tuviera que pasar
> por lo mismo, cuando probablemente ni siquiera lo hacen por malicia.

Ricardo,

  Lo primero gracias por ofrecer PyQwt como paquete Debian. No lo sabía y lo 
acabo de instalar.

  A mi, como a tí todo estos detalles legales, me irritan y me turban un poco 
porque creo que crean un mal ambiente innecesario al que se suma gente que 
muchas veces lo único que sabe hacer es exigir y no aportar nada al sofware 
libre.  

  Por lo que veo el "problema" está en PyQwt, y no en Qwt. De todos modos  
PyQwt parece que también incorpora la LGPL; es como si tuviera dos licencias 
una la Qt y otra la LGPL. Por tanto no sé hasta que punto es importante la 
aclaración de esto porque si la propia LGPL dice que al enlazarla con algo 
GPL la aplicación se considera GPL creo que el problema estaría resuelto 
automáticamente. Es decir la aplicación es LGPL por omisión, salvo si se 
enlaza con aplicaciones GPL en cuyo caso pasa automáticamente a ser GPL.
¿es así?.

>
> ¿Se anima alguien a comentárselo?

 En fin, yo no me animo la verdad, porque no me siento muy capaz de defender 
esa petición.

Gracias por todo.

Pablo.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE9+JfYSItUpHl6kJERAgwBAJ9xP+jzJl7MDDh6A6L5RtpzxcjnNgCfa1SM
KJBG2gXcaQ15IBC3p+X3t3E=
=UDLA
-----END PGP SIGNATURE-----