[kde-de] KMail 1.5 (KDE 3.1) und SpamAssassin

[Sascha Blum]

Hallo,

Am Samstag, 22. März 2003 17:07 schrieb Malte S. Stretz folgende eMail:

> > Nun ok dann neuen Filter anlegen schätze ich mal ... - soweit ist es ja
> > klar. Aber dann komm ich nicht ganz weiter ...
> >
> > So zu dem Punkt 1 von oben schätze ich mal ist "Filterbedingungen"
> > gemeint oder? Nun stellt sich die weitere Frage, in welches Feld trag ich
> > denn das
> >
> > "<any header> <matches regexp> ."
>
> Die Angaben in spitzen Klammern stellen jeweils die Felder dar bzw. deren
> englische Bezeichnung. Also auf Deutsch:
>
> Filterbedingung:
> 1. Feld: <Feld im Vorspann>
> 2. Feld: <passt auf regulären Ausdruck>
> 3. Feld: .

OH dann hätte das was ich vor hatte, nicht funktioniert :-)



> Wobei, wo ich das gerade so sehe; ist es besser als Kriterim zu nehmen,
> dass die Datei kleiner als 250k ist. Da die Hilfe zu dem Filter-Feld nicht
> so wirklich auskunftfreudig ist, weiß ich nicht in welcher Einheit da
> gemsessen wird. Ich werd mal auf der KMail-Liste fragen, erstmal gehts mit
> der obigen Lösung.

also du meinst die Variante mit . da?



> > da ein? Kommt das in das leere Feld vor dem "enthält" da? Schätze mal
> > ohne die " ? Müssen die Klammern < > und Leerzeichen dann da mit ins Feld
> > oder nicht? Und das
>
> Du kannst die jeweiligen Listen ausklappen (falls Du das nicht schon
> gemerkt hast. Dort siehst Du dass die jeweiligen Einträge ebenfalls spitze
> Klammern haben...

wenn du die Liste mit enthält usw. meinst, das hab ich schon vor Ewigkeiten 
bemerkt, das man die ausklappen kann! :-)



> > <pipe through> spamc
>
> Fiteraktion:
> 1. Feld: durch Programm leiten
> 2. Feld: spamassassin
>
> Hier solltest Du wirklich überlegen, ob Du nicht die
> spamd/spamc-Kombination einsetzt; schon der Aufruf von spamc legt KMail für
> längere Zeit lahm, und das `spamassassin` Programm hat noch ein gutes Stück
> mehr overhead. Wenn Du spamd nicht installieren willst oder kannst, dann
> versuch es mal mit PPerl (verfügbar über CPAN).

ähmm wenn man SpamAssassin installiert, dann wird doch automatisch spamd/spamc 
mitinstalliert oder seh ich das falsch?

In /usr/bin gibt es zumindest 3 Dateien: spamc, spamd, und spamassassin
somit ist doch spamd installiert oder falsch?
Muß dann wenn ich mit spamd arbeiten will in das Feld 2 dann spamd statt 
spamassassin rein oder wie müste der Eintrag dann lauten? Selbstverständlich 
will ich die Variante haben, die am schnellsten läuft und wenig Ressourcen 
frißt ...



> > käme dann direkt ins das leere Feld hinter "enthält" oder wie?
> > Und bei Filteraktionen könnte ich dann z.B. sagen verschiebe diese
> > "Spam-Mails" in den Ordner "spam" oder seh ich das da falsch?
>
> Ja, das siehst Du falsch. Dafür musst Du eine weitere Regel anlegen, die
> nach der obigen greift:
>
> Filterbedingung:
> 1. Feld: X-Spam-Flag
> 2. Feld: ist gleich
> 3. Feld: YES
>
> Filteraktion:
> 1. Feld: verschieben in Ordner
> 2. Feld: SPAM

ahhh, danke ...



> > Weil ich würde es in der Testphase schon gut finden, wenn die Spam-Mails
> > erst in nen eigenen Ordner verschoben werden, wo ich nochmal kurz drüber
> > schauen kann, ob das wirklich alles Spam-Mails sind ... - eh ich die dann
> > endgültig kille ...
>
> Das solltest Du nicht nur für die Testphase tun. Generell gilt dass Du
> niemels daraf vertrauen solltest, dass SpamAssassin 100%ig richtig liegt;
> es kommt immer wieder mal vor dass eine Mail flasch klassifiziert wird.

OK, dann werde ich das dauerhaft so machen ...



> > Kann ich eigentlich dann trotzdem meine alten Filter behalten oder werden
> > die dann unwirksam? Habe nämlich hier etliche Filter, die meine Mails
> > entsprechend in Ordner vorsortiert, damit ich einen besseren Überblick
> > habe und zugleich nach Bereichen, Personen usw. vorsortiere ...
>
> Na klar. Die Reihenfolge ist wichtig, d.h. der SA-Filter sollte am Anfang
> stehen.

gut ...


> > Und eines ist mir auch noch nicht ganz so klar: Muß ich dann noch so eine
> > .procmailrc Datei erzeugen oder nicht? [...]
>
> Nein. procmail ist ein alternatives Filterprogramm; da Du die KMail-Filter
> einsetzt brauchst Du dass nicht.

gut zu wissen ...

Wuste halt nicht, mit was KMail filtert, bin halt kein KMail-Entwickler ...



> Gruss,
> Malte
> SpamAssassin developer

ohhh SpamAssassin Entwickler, das ist gut zu wissen, das es da auch Entwickler 
gibt, die deutsch können!

Gibts es eine deutschsprachige Anleitung zu SpamAssassin oder ist eine solche 
geplant? Das wäre schon was feines, besonders für Leute wie mich oder für 
Leute die gar kein Englisch können ...

Viele Grüße

Sascha