okular的CAJ格式支持？ 老是觉得KDE有一个关键问题在konqueror上，要是konqueror的各方面性能可以与Firefox3相比较的话，使用KDE的人肯定爆增。 而konqueror准确的说是khtml的开发进度不理想，KDE4.2的计划中对khtml的改进基本上都没怎么完成，改用webkit又遥遥无期。不知道怎么回事，正在进展中的konqueror插件系统（类似firefox的扩展）受到很多人的关注，并被一致叫好。我想说的是，如果一个浏览器连网页渲染速度无法得到提高的话，它的生命力及受关注度怎么能延续呢？ 为什么对于plasma，开发者们都能够统一思想，开发进度日新月异呢？难道就因为力推plasma的Aaron Seigo 是KDE协会的主席吗？而konqueror呢，由谁来主导呢，还是主导者已经被挖走了。