[kde-china] 有关编辑器的一件事情不是很明白......

[yarco]

>>kate的vi模式?
偶好像没发现...怎么设置呢?还是这里说的yzis, kate的vi模式都是后来kde4后的特征???

>>想像一下在浏览器的任何输入框中都可以使用 yzis 的情形。前景是诱人 的，但道路是曲折的。
你这么说倒是真的不错哦........................
难道各位已经用上了??

On 11/24/08, panshizhu在routon.com <panshizhu在routon.com> wrote:
> 我们不讨论为什么高人喜欢vi，因为显然你对vim的熟悉程度不足以很好的理解这其中
> 的原因。
>
> 至于为什么不是 kdevelop+vi ，这个问题确实有许多历史，简单的来说就是
> Bram，vim的作者，坚持vim的固有结构，而这个固有结构从软件设计上来说非常难以
> 以部件的形式被插入，由于这是设计上的原因，要修改几乎不可能。这也就使得当年
> kvim项目进展非常困难，他们为了很好的跟vim开发团队打交道费尽心机。
>
> 后来他们终于决定完全重写vi代码，启动了一个新项目 yzis，这个名称来源于"Why
> This?"，因为几乎所有的人见到 yzis 这个项目都会问为什么这个项目试图自己重写
> 一份 vi 而不是在现有 vim 的基础上改进。所以这个项目干脆取名为 yzis。
>
> 略显遗憾的是 yzis 和 kate 的 vi 模式两者仍然不是同一份代码，虽然他们之间有
> 所借鉴。
>
> 也许唯一值得庆幸的是 yzis 使用 lua 嵌入，这个语言显然比 vim 脚本具有更好的
> 扩展性，而且 yzis 的代码质量相当不错，不过其前景很难说，毕竟目前的 yzis 还
> 缺少太多太多 vim 早已具备的功能。yzis 把自己想像成能够让任何KDE程序都可嵌入
> vi的平台，想像一下在浏览器的任何输入框中都可以使用 yzis 的情形。前景是诱人
> 的，但道路是曲折的。
>
> --
> Sincerely, Pan, Shi Zhu.
>
>
> yarco <yarco.w在gmail.com> 写于 2008-11-24 11:18:22:
>
>> 通常说高人都喜欢vi/emacs. 我相信他们有自己的优点. 在单纯编辑的时候,
>> 比如光标移动和删除...
>> 但无论如何在图形界面下, 都失去了某些优势.
>> 我在想, 为什么不是kdevelope + vi的组合呢?在一个tab里能够如同vi一样使
>> 用...就是把一个单独的tab想象成是一个vi环境...
>> _______________________________________________
> _______________________________________________
> kde-china mailing list
> kde-china在kde.org
> https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-china
>