[gcompris-devel] Re: toujours gcompris.

[Jean-Philippe Ayanides]

On Tuesday 25 June 2002 23:05, pgeorges wrote:
> Jean-Philippe Ayanides a écrit :
> > 1) le tableau sur les couleurs :
> > Si l'idée est interessante, il me semble qu'elle ne va pas assez
> > loin. Je vous livre ici mes reflexions.
>
> [...]
>
> > Pascal : puisque c'est ton tableau, je suis pret a te fournir les
> > codes couleurs des principaux tons qu'il faudrait exploiter si tu
> > veux, avec l'aide de ma femme (qui est nettement plus douée que
> > moi) et apres quelques recherches et des conseils aupres d'un prof
> > d'art plastique.
>
> Je veux bien. La traduction risque d'être un peu difficile mais ça
> peut valoir le coup. Le tableau est simple, et si tu le souhaites tu
> peux faire toi même le complément.
> J'utilise kpovmodeler et povray pour les dessins.

Mon épouse est en pleine recherche. Elle a déja trouvé une 20aine de 
tons pertinents, qu'il faudrait stabiliser proprement. Je vais aussi 
demander à mon pote americain la traduction des couleurs en anglais, 
pour que ce soit plus portable. J'avais pensé dans un premier temps que 
l'épouse de Bruno pourrait enregistrer les noms, puisqu'elle a commencé 
et que la qualité est très bonne (audition, prononciation, "agréable à 
entendre")

> > 2) le tableau sur les mains droite et gauche.
> > Tres bonne idee ; mais je rajouterais bien des poings fermés, ou
> > des doigts repliés parmi les images, afin de diversifier les
> > photos, et d'augmenter un peu la difficulté
>
> Oui. Mais le détourage et les photos demandent un peu de temps ... Si
> tu peux les fournir, je les intégre.
Je vais essayer de faire ca la semaine prochaine avec mon ptit loup (3 
ans)
> > 3) les fichiers textes :
> > Bruno !! il faut absolument que tu me transmettes les fichiers po
> > avant de les mettre en ligne !! Gcompris est un logiciel educatif,
> > et il n'est pas admissible de laisser trainer des fautes
> > d'orthographe !
>
> Alors là, parfaitement d'accord ! J'ai passé pas mal de temps à
> corriger l'orthographe : les fautes sont inadmissibles.
>
> > (...)
> > - Merci, lui dit Adam.
> > - De rien, répondit Dieu. Un détail toutefois : tu n'auras jamais
> > assez de pression sanguine pour faire fonctionner les deux en même
> > temps.
>
> Je la connais pas. C'est les deux quoi ?!
son cerveau et son pénis !!!;-)

> > A 18 ans, je ne savais pas distinguer un bleu roy d'un bleu ciel, un
> > indigo d'un mauve ou d'un violet, un rouge d'un bordeaux, le vert
> > bouteille et le vert gazon, le blanc cassé et le crème ; et je ne
> > pouvais identifier le magenta, etc.

> Je compléte ma réponse précédente : 
> Je propose qu'un tableau demande de trouver une couleur "avancée"
> parmi d'autres proches, mais non pas en énonçant le son de la 
> couleur, mais après lecture de celle-ci. En effet, il me semble que 
> le  niveau demandé correspond à un enfant sachant lire. De plus, 
> ça facilite grandement la traduction, sinon il faudrait enregistrer 
> énormément de sons.
En fait, l'idée est interessante, mais je ne suis pas vraiment pour 
qu'elle soit exclusive de la mienne, pour la raison suivante :
mon gamin distingue bien le bleu roy, le bleu marine, et le bleu 
ciel... mais il a 3 ans et ne sait pas lire... Donc à mon avis ils 
peuvent très bien avoir le niveau. Ce serait dommage pour eux...

> Je propose que ce soit un nouveau tableau à part entière, afin de lui
> attribuer plus d'étoiles de difficulté et d'éviter qu'un jeune enfant 
> ne se fourvoie dans un tableau trop complexe.
Là d'accord..

Bon, de toute façon, on bosse sur les nuances pour le moment. Ca 
devrait fournir quelque chose avant notre depart en vacances.

> je propose l'allure suivante pour le tableau des couleurs "avancées".
> C'est pas un trop kitch ?
;-) Je sais pas, il faut essayer avec un gamin ; en revanche, je pense 
qu'il faudrait mieux séparer les couleurs. Du fait des ombres, les 
étendues pertinentes sont de surface faible...

JP