[Digikam-users] New issue with NEF metadata edit and CaptureNX

[Sylvain CROUZILLAT]

Bonne nouvelle

Je commence dans l'ordre.

Effectivement depuis que j'ai fait une remonté de bug chez nikon, suite à
mon problème il on effectivement changé la gestion des étoiles dans ma
version de NX 1.5.0 lorsque l'on tag une photos il mette les deux tag en
pourcentage et en note de 0 à 5 mais dans ma collection j'ai trouvé des
images qui n'aient que l'une des deux notation et cela ne pose plus de
problème pour l'ouverture dans NX.

j'ai téléchargé tes nouvelles images de test et j'ai comparé les données
Exif et autre.

et comme tu le dis dans ton post en anglais dans la version tagger par
digikam il manque une information sur la gestion de la couleur
dans les fichiers raw ce parametrage et modifiable après la prise de vue je
l'ai donc changé le raw digikam dans NX et j'ai modifié de parametrage
resultat la photo re-apparait dans captureNX.

avec NX tu peux faire des traitements par lot remettre se parametre à la
valeur désiré.

Si je n'ai pas rencontré ce problème c'est qu'avec mon D200 je travaillé
beaucoup en jpeg et avec mon D300 la gestion des couleurs est différentes du
D200 donc cela ne pose peut être pas de problème avec Digikam.

par contre pour tes premiers fichiers d'exemple qui ont une absence total de
markenote cette solution ne marche pas

PS: pour finir le capteur de ton D200 est couvert de poussier, un nétoyage
s'impose.

Cordialement



--
Sylvain CROUZILLAT



2009/11/23 Photonoxx <photonoxx at free.fr>

> Hi,
>
> I have may be something new !
>
> I have build and  instal Exiv2, Kdegraphics libs, Digikam and Kipiplugins
>  from SVN. The first test give the same matters, but continuing tests, I
> notice the MakerNotes:colorhue is absent from the edited NEF.
>
> In the original file, this tag is set with the value "MODE3" (case
> sensitive), and if I set with exiftool an other value like "mode3" or
> anything else than MODE(1,2,or 3), the file can't be opened by CaptureNX,
> if i set back MODE(1,2,or 3) value, CaptureNX succed to open it !!
>
> I try to add this tag to a digikam edited Nef file, but exiftool seems to
> don't wan't to create this particular, but if I'm copying it from the
> original file, I succeed to open it again in CaptureNX.
>
> Now, I have no idea from where come this matter, and I have to verify on
> other file if it's working or if if it works only for this particular file.
>
>
> Kind regards
>
> Nicolas
>
>
> Le Sun, 22 Nov 2009 20:10:18 +0100, Gilles Caulier
> <caulier.gilles at gmail.com> a écrit:
>
> > 2009/11/22 Photonoxx <photonoxx at free.fr>:
> >> What I don't understand is we have mostly the same component version...
> >> Libexiv 0.18.2, digikam 1.0.0-beta5, libkexiv2 0.6.0
> >>
> >> But i have some matters. May be I have to use Digikam from SVN, but I
> >> would hope, with ubuntu 9.10 I don't have to for writing Raw metadata...
> >>
> >> For the makernote i don't know, may be it's because I try to Tag it with
> >> ViewNX (hoping it cans restore it), but anyway it's not wanted by me.
> >>
> >> I have try to look an other NEF example most recent for which i still
> >> have
> >> the NEF out of the camera, and makernote seems the same. In exif, the
> >> bad
> >> file have mainly two new and "big" entries, one named XML packet and an
> >> other named IPTC/NAA. for other they're the same, with sometime
> >> differents
> >> values.
> >>
> >> So for the moment I dont know what to do...
> >>
> >> May be I'm going to try to Build Digikam and Exiv2 from SVN, but it's
> >> not
> >> what I prefer to do.
> >>
> >
> > This is not very complicated. Resolve all dependencies (look in README).
> >
> > An important part here is libkexiv2 from kdegraphics.
> >
> > Gilles Caulier
>
>
> --
> Nicolas Boulesteix - Chasseur de lueurs - http://www.photonoxx.fr
> _______________________________________________
> Digikam-users mailing list
> Digikam-users at kde.org
> https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.kde.org/pipermail/digikam-users/attachments/20091123/289cd883/attachment.html>