Re: 翻訳ファイルを提出します/applicationの訳語について

[Mi nt]

なるほど、すでに原文で使い分けがなされているのであれば、翻訳も原文に沿うかたちで問題ないと思います。

原文に合わせて"application"→「アプリケーション」、"app"→「アプリ」で賛成です。

2026年8月2日(日) 10:21 Ryuichi Yamada <ryuichi_ya220 ＠ outlook.jp>:

>
> スタイルガイドの共有ありがとうございます。Microsoftの方針ではそのようになっているのですね。
>
> ただ、どのapplicationが多機能・重量級でどれがそうでないかは、翻訳者によって判断が分かれてしまうのではないかと思います。また、不特定のapplicationを指すときはどちらを使えばよいのか迷ってしまうかもしれません。
>
> KDEでは基本的に"application"ですが、カジュアルな場面（Welcome Centerなど）やスマホ向け（KDE Connectなど）で"app"が使われている印象です。
> この使い分け方は日本での「アプリ」と「アプリケーション」の一般的な感覚に近いのではないかと思います。
> そのため、単に原文に沿って訳し分けても違和感は持たれにくいかと考えますが、いかがでしょうか。
>
> 山田隆一 <ryuichi_ya220 ＠ outlook.jp>
>
> On 2026/08/01 12:40, Mi nt wrote:
>
> Microsoftのスタイルガイドでは原則「アプリ」としつつ、多機能なソフトウェアは「プログラム」でも良いとしていますね。
> https://learn.microsoft.com/ja-jp/style-guide/a-z-word-list-term-collections/a/app-application
>
> 自分はこのルールを参考に、複雑であったり多機能なソフト、またそれが含まれる不特定のものを指す場合は「アプリケーション」、比較的ライトなもの、機能や目的が絞られているもの、GUIを基本とするものは「アプリ」とすると言葉のイメージ通りになると思います。
>
> 原文で"app"なら大抵「アプリ」で良さそうですが、現状KDEでは特に使い分けが決められているわけではないため、おそらく"application"でも規模の大小にかかわらず「アプリケーション」と「アプリ」のどちらも含まれている状態だと思います。
> こちらで判断してうまく使い分けることができれば良さそうですが、どうでしょうか？
>
>
> 2026年7月31日(金) 午後11:23 Ryuichi Yamada <ryuichi_ya220 ＠ outlook.jp>:
>>
>> こんにちは、山田です。
>>
>> 以下のファイルの翻訳を進めたので提出します。
>>
>> plasma_applet_org.kde.plasma.devicenotifier.po
>> plasma_applet_org.kde.plasma.kicker.po
>> plasma_applet_org.kde.plasma.kickoff.po
>> plasma_applet_org.kde.plasma.lock_logout.po
>> plasma_applet_org.kde.plasma.networkmanagement.po
>> plasma_applet_org.kde.plasma.pager.po
>>
>> https://invent.kde.org/ryam/translation-ja/-/blob/master/pofiles2026-07-31.zip
>>
>> ---
>>
>> Applicationの訳語ですが、現状「アプリ」と「アプリケーション」が混在しているようです。
>> 私としては、原文が"application"であれば「アプリケーション」
>> "app"であれば「アプリ」と訳し分けるのが良いのではないかと考えています。
>> また、文字数の制約が厳しければapplicationでも「アプリ」で良いかもしれません。
>> この件について、皆さんのご意見をお聞かせいただければ幸いです。
>>
>> よろしくお願いいたします。
>>
>> --
>> 山田隆一 <ryuichi_ya220 ＠ outlook.jp>
>>