D31141: docmessages/basket/basket.po

[Ewald Müller]

ewaldmuller added inline comments.

INLINE COMMENTS

> bxela wrote in basket.po:344
> der Datenstrom → dem Datenstrom

Tut mir leid, so viele Flüchtigkeitsfehler gemacht zu haben.
Hier sollte es wohl aber: „Diese**r** Zeichenkette folgt direkt de**r** Datenstrom heißen? (Reihenfolge <size><Datenstrom>).
Im Original ist es sicher falsch ausgedrückt:
„That string directly follows the file stream of the archive.“

> bxela wrote in basket.po:232
> - „Tar-Archiv“ → „tar-Archiv“
> - in diese Strukturen → in folgende Strukturen
> - Header=Dateikopf/Kopfzeile ist zwar richtig (laut leo.org), bring jedoch den Leser durcheinander, denke ich. Ich würde hier zu Folgendem tendieren → "[…]: Dateikopf, Vorschaubild-Header, ein Vorschaubild (.png), Header für Inhaltsarchiv und ein mittels gzip komprimiertes tar-Archiv (.tar.gz), […]"
> - die im engl. Original erwähnte Skizze stellt nicht den den Dateibaum dar, sondern die oben beschriebenen Header/Dateikopf-Einträge dar, siehe https://docs.kde.org/trunk_kf6/en/basket/basket/basket-archive-file-format.html → Dateibaum selbst ist im *.tar.gz drin, wenn ich richtig verstehe. → "[…], das Korb-Dateibaum enthält. Folgende Skizze veranschaulicht die oben beschriebene Struktur."

Bzgl. Satzende: „:“ am Ende, „.“ oder kein Satzzeichen, wie im Original?

> bxela wrote in basket.po:239
> Kopfzeile → Kopfeintrag?

Oder vllt.: „Archiv-Dateikopf“, das wurde besser zum folgenden Eintrag „Dateikopf“ passen?

REPOSITORY
  R883 Subversion

REVISION DETAIL
  https://phabricator.kde.org/D31141

To: ewaldmuller, kde-i18n-de, bxela
Cc: bxela, kde-i18n-de
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.kde.org/pipermail/kde-i18n-de/attachments/20260723/b73f7f96/attachment-0001.htm>