D30064: Ein kleiner Schwall digikam

[Frederik Schwarzer]

schwarzer requested changes to this revision.
schwarzer added inline comments.
This revision now requires changes to proceed.

INLINE COMMENTS

> digikam.po:14017
>  msgid "Set here the original document name."
> -msgstr "Geben Sie hier Originalbesitzer des Inhalts an."
> +msgstr "Geben Sie hier den Originalen Dokumentennamen an."
>  

ursprünglichen?
Ansonsten originalen klein schreiben?

> digikam.po:14057
>  msgid "Set here the author's name."
> -msgstr "Legen Sie hier den Sättigungswert fest."
> +msgstr "Geben Sie hier den Künstler des Bildes ein."
>  

Künstler -> Autor? (wie im String darunter)

> digikam.po:14076
>  msgid "Set here the copyright owner."
> -msgstr "Geben Sie hier das Land des Kontaktes an."
> +msgstr "Geben Sie hier den Urheber an."
>  

Da ein Copyright (im Gegensatz zur Urheberschaft) übertragen werden kann, ist hier vielleicht Rechteinhaber richtiger? ... Wenn unsicher, aber einfach so lassen. Diese Begriffe werden in allen Sprachen unscharf verwendet.

> digikam.po:14713
>  
> +# Bessere Vorschläge für Record?
>  #. +> trunk5

Passt.

> digikam.po:15547
>  msgstr ""
> -"<qt>Inhaltsinformation<br/>"
> -"<i>Benutzen Sie dieses Eingabefeld, um den sichtbaren Inhalt des Bildes zu beschreiben</i></qt>"
> +"Beschreiben Sie den sichtbarn Inhalt des Bildes"
>  

-> sichtbaren

> digikam.po:15569
>  msgstr ""
> -"<qt>Aufnahmeinformation<br/>"
> -"<i>Benutzen Sie diesen Bereich für eine formale Beschreibung des Bildes</i></qt>"
> +"Geben Sie eine formale Beschreibung des Bildes"
>  

Nur "Formale Beschreibung des Bildes"?

> digikam.po:15590
>  msgstr ""
> -"<qt>Urheberrechte<br/>"
> -"<i>Benutzen Sie dieses Eingabefeld, um urheberrechtliche Informationen über das Bild zu speichern.</i></qt>"
> +"Halten Sie urheberrechtliche Informationen über das Bild fest"
>  

Oben ist record -> speichern. Warum hier anders?

... Nachtrag zu oben. Ist "eintragen" vielleicht besser für "record"? Zumindest oben ging es um Einträge in den EXIV-Infos, oder? ... Finde aber weiterhin beides OK.

> digikam.po:15611
>  msgstr ""
> -"<qt>Objektinformation<br/>"
> -"<i>Benutzen Sie diesen Bereich, um die Objekte auf dem Bild zu beschreiben</i></qt>"
> +"Halten Sie Informationen über die Objekte oder Personen auf dem Bild fest"
>  

dito ... und auch weiter im Dokument

> digikam.po:16123
>  msgid "Set here the time zone when the service sent the material."
> -msgstr "Setzen Sie hier die Zeitzone, zu der der Dienst das Material gesendet hat."
> +msgstr "Setzen Sie hier die Zeitzone, inder der Dienst das Material gesendet hat."
>  

-der

> digikam.po:16266
>  msgid "Set here the content location"
> -msgstr "Geben Sie hier den Anbieter des Inhalts an."
> +msgstr "Geben Sie hier den Bereich in der Stadt des Inhalts an"
>  

Warum "in der Stadt"? .. Einfacher: Standort des Inhalts?

> digikam.po:16291
>  msgid "Set here the Province or State of the content"
> -msgstr "Geben Sie hier den Szenentyp des Inhalts an."
> +msgstr "Geben Sie hier die Provinz oder den Staat, von dem der Inhalt stammt, an"
>  

Besser eingeschobenen Nebensatz vermeiden?

> digikam.po:16576
>  msgid "Set here the job ID"
> -msgstr "Geben Sie hier die URL des Kontaktes an."
> +msgstr "Geben Sie hier die Job-ID:an"
>  

Doppelpunkt eingeschlichen :)

> digikam.po:20069
>  msgstr ""
> +"Der Port des MJPEG Servers."
>  

Bindestrich fehlt

REPOSITORY
  R883 Subversion

REVISION DETAIL
  https://phabricator.kde.org/D30064

To: felf, kde-i18n-de, schwarzer
Cc: schwarzer
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.kde.org/pipermail/kde-i18n-de/attachments/20221220/e14d65c3/attachment-0001.htm>