reviewboard -> phabricator (war: Re: lattedock übersetzer will weiterhin beschäftigung)

[Burkhard Lück]

Am Montag, 11. September 2017, 15:58:07 CEST schrieben Friedrich:
> Hallo Burkhard & alle,
> 
> da ich das zufällig mitgelesen haben:
> 
> Am Sonntag, 10. September 2017, 22:55:47 CEST schrieb Burkhard Lück:
> > Hallo Jan,
> > 
> > Am Sonntag, 10. September 2017, 21:14:01 CEST schrieb Jan Neumann:
> > > würde gerne weiterhin zur lattedock übersetzung beitragen. so wie ich
> > > das
> > > 
> > > verstehe kann ich dir übersetzungen an diese adresse schicken oder das
> 
> hier:
> > https://community.kde.org/KDE_Localization/de/TeamHowto?
> > 
> > >      *  svn diff l10n-kf5/de >/tmp/foo.diff
> > >      *  svn.reviewboard.kde.org -> New Review Request -> Repository kde
> > > 
> > > auswählen -> Select drücken -> /tmp/foo.diff auswählen -> Basisordner
> > > für
> > > Diff eingeben z. B. trunk oder branches/stable, wenn der Diff in l10-kf5
> > > oder l10n-kde4 generiert wurde. Eintrag als Basisordner + Pfad im Diff
> > > muss
> > > immer den vollständigen Pfad in SVN ergeben, z.B.
> > > trunk/l10-kf5/[doc]messages/ modul/foo.po
> > > 
> > >      *  Als Reviewer die Gruppe: kde-i18n-de einstellen
> > >      *  Falls keine eigenen SVN-Commit-Rechte, dies in Description
> > >      anmerken
> > >      *  Wenn "Ship it" erhalten und Inhaber von SVN-Commit-Rechten,
> > >      patch
> > > 
> > > selbst einspielen, Commit-Nachricht kann simples "Translation update"
> > > sein,
> > > falls nichts außergewöhnliches getan. Ansonsten bzw Summary + eventuell
> > > Description benutzen.
> > > 
> > >      *  Review-Request nach Commit manuell schließen, derzeit kein
> > >      Commit-
> > > 
> > > Keyword verfügbar
> > 
> > Das ist falsch, habe ich gerade geändert.
> 
> Angesichts der Änderung auf der Wiki-Seite bezog sich dieser Kommentar nur
> auf den letzten Punkt mit dem  Keyword, doch:
> Burkhard, sicher daß REVIEW auch als Keyword bei svn funktioniert? Wenn ich
> mich nicht täusche, wurde das damals, als dieer Text entstand, nur von den
> git-Hooks verarbeitet, hat sich das mittlerweile geändert?
> 
https://community.kde.org/Policies/
Commit_Policy#Special_keywords_in_GIT_and_SVN_log_messages
REVIEW: <reviewnumber>
Closes the review on Reviewboard and adds a comment which refers to the 
commit.

Das funktionierte mit SVN bereits, als KDE noch kein Git benutzt hat.

> 
> Viel wichtiger aber:
> 
> reviewboard ist letzte Woche geschlossen worden, siehe
> 	https://marc.info/?l=kde-core-devel&m=150356574614337&w=2
> 
Hab ich wohl überlesen.

Merkwürdigerweise konnte ich gerade noch einen Diff auf 
svn.reviewboard.kde.org hochladen ...

> Hatte gestern kurz auf #kde-sysadmin nachgefragt, und den Antworten nach
> hatte Sysadmin dabei wohl svn und die gelegentliche Verwendung durch
> (deutsche) Übersetzer gar nicht auf dem Schirm, darum wohl auch kein cc:
> bei jenem Massenrundschreiben an kde-i18n-doc at kde.org.
> 
> Und dort wurde dann empfohlen, nun ebenfalls Phabricator für den Review von
> SVN-basiertn Patches zu nutzen. Vermutlich als reinen kontextlosen Review,
> glaube nicht, daß Phabricator auch die KDE-Subversion-Repos abdeckt. Das
> müßte näher direkt mit Sysadmin abgeklärt werden.
> 
Danke für den Hinweis.

-- 
Burkhard Lück