reviewboard -> phabricator (war: Re: lattedock übersetzer will weiterhin beschäftigung)

[Friedrich W. H. Kossebau]

Hallo Burkhard & alle,

da ich das zufällig mitgelesen haben:

Am Sonntag, 10. September 2017, 22:55:47 CEST schrieb Burkhard Lück:
> Hallo Jan,
> 
> Am Sonntag, 10. September 2017, 21:14:01 CEST schrieb Jan Neumann:
> > würde gerne weiterhin zur lattedock übersetzung beitragen. so wie ich das
> 
> > verstehe kann ich dir übersetzungen an diese adresse schicken oder das 
hier:
> https://community.kde.org/KDE_Localization/de/TeamHowto?
> 
> >      *  svn diff l10n-kf5/de >/tmp/foo.diff
> >      *  svn.reviewboard.kde.org -> New Review Request -> Repository kde
> > 
> > auswählen -> Select drücken -> /tmp/foo.diff auswählen -> Basisordner für
> > Diff eingeben z. B. trunk oder branches/stable, wenn der Diff in l10-kf5
> > oder l10n-kde4 generiert wurde. Eintrag als Basisordner + Pfad im Diff
> > muss
> > immer den vollständigen Pfad in SVN ergeben, z.B.
> > trunk/l10-kf5/[doc]messages/ modul/foo.po
> > 
> >      *  Als Reviewer die Gruppe: kde-i18n-de einstellen
> >      *  Falls keine eigenen SVN-Commit-Rechte, dies in Description
> >      anmerken
> >      *  Wenn "Ship it" erhalten und Inhaber von SVN-Commit-Rechten, patch
> > 
> > selbst einspielen, Commit-Nachricht kann simples "Translation update"
> > sein,
> > falls nichts außergewöhnliches getan. Ansonsten bzw Summary + eventuell
> > Description benutzen.
> > 
> >      *  Review-Request nach Commit manuell schließen, derzeit kein Commit-
> > 
> > Keyword verfügbar
> 
> Das ist falsch, habe ich gerade geändert.

Angesichts der Änderung auf der Wiki-Seite bezog sich dieser Kommentar nur auf 
den letzten Punkt mit dem  Keyword, doch:
Burkhard, sicher daß REVIEW auch als Keyword bei svn funktioniert? Wenn ich 
mich nicht täusche, wurde das damals, als dieer Text entstand, nur von den 
git-Hooks verarbeitet, hat sich das mittlerweile geändert?


Viel wichtiger aber:

reviewboard ist letzte Woche geschlossen worden, siehe
	https://marc.info/?l=kde-core-devel&m=150356574614337&w=2

Hatte gestern kurz auf #kde-sysadmin nachgefragt, und den Antworten nach hatte 
Sysadmin dabei wohl svn und die gelegentliche Verwendung durch (deutsche) 
Übersetzer gar nicht auf dem Schirm, darum wohl auch kein cc: bei jenem 
Massenrundschreiben an kde-i18n-doc at kde.org.

Und dort wurde dann empfohlen, nun ebenfalls Phabricator für den Review von 
SVN-basiertn Patches zu nutzen. Vermutlich als reinen kontextlosen Review, 
glaube nicht, daß Phabricator auch die KDE-Subversion-Repos abdeckt. Das müßte 
näher direkt mit Sysadmin abgeklärt werden.

Und Ihr wart in der Tat wohl die letzten Reviewboard-Nutzer, siehe
https://svn.reviewboard.kde.org/r/

Gruß
Friedrich