Bildschirmfotos fuer l10n.kde.org-Seite

[Frederik Schwarzer]

Ja, das mit dem Verpixeln war mir auch in den Sinn gekommen, aber wie
Felix finde ich, dass das dann irgendwie komisch aussieht auf einem
"Werbebild" :)

Allerdings lässt sich KGPG wohl kaum ohne E-Mail-Adressen sinnoll zeigen.

Also, hier habe ich mal die Bilder hochgeladen, die bisher zur Auswahl
stehen. Wir müssen uns nicht auf eins oder zwei einigen, es können
ruhig vier oder sechs sein.

http://fs.scs-tsa.de/kde/

MfG

On 25/03/2011, Felix Schweighofer <felix.schweighofer at googlemail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> [Björn H. :: 2011-03-25 11:15]
>>
>> Hi,
>>
>> On Thursday 24 March 2011 21:52:33 wrote Frederik Schwarzer:
>>> Vorab: Bilder, auf denen E-Mail-Adressen sichtbar sind, würde ich nur
>>> ungern auf die Webseite packen.
>>>
>>> Wie seht ihr das?
>
> +1
>
>>>
>>> Wie ist es mit vollständigen Namen?
>>
>> Ich bin kein Jurist, aber soweit ich weiß, sind Namen und Mailadressen
>> personenbezogene Daten für die sehr strenge Richtlinien gelten. Solange
>> die
>> betreffenden Personen nicht ausdrücklich zugestimmt haben, würde ich die
>> Daten
>> auf jeden Fall unkenntlich machen.
>
> Das sehe ich genauso. Allerdings bin ich gegen's  Verpixeln, da das
> (v.a. auf einer öffentlichen Website) nicht besonders schön aussieht.
> Zudem lassen sich solche Probleme sowieso leicht umgehen (Extra-Account
> für die Screenshots, o.ä.). Dadurch sind auch schöne, unverpixelte
> Bilder datenschutzrechtlich unbedenklich zu erstellen ;-)
>
>>
>> Zum Glück kann mein Google viel übers Verpixeln erfahren ;-)
>>
>> Gruß
>> Björn
>>
>
> MfG
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iEYEARECAAYFAk2MkVYACgkQYnmexcjIJ0XTxgCeKRywskRLLPQvkCQn0Q+1i2/n
> lU8AoJKBBPJGSOOIi0KtIuz40+xQ+tIy
> =9G5w
> -----END PGP SIGNATURE-----
>