AW: Re: Ellipse: Drei Punkte oder ein Sonderzeichen?

[Kai Uwe b]

Wenn ich mich nicht irre ist der Gedankenstrich länger als das normale Minuszeichen (-).

Von Samsung Mobile gesendet

Burkhard Lück <lueck at hube-lueck.de> hat geschrieben:

>Am Freitag, 7. Januar 2011, um 21:38:43 schrieb Frederik Schwarzer:
>> 2011/1/7 Felix Schweighofer <felix.schweighofer at googlemail.com>:
>> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> > Hash: SHA1
>> > 
>> > Hi,
>> > 
>> > mir ist gerade aufgefallen, dass in diversen Dateien Ellipsen
>> > unterschiedlich geschrieben sind:
>> > 
>> > Variante 1:
>> > ... (Drei einzelne Punkte) -> Anscheinend öfter verwendet
>> > Variante 2:
>> > … (Das Sonderzeichen U+2026 "HORIZONTAL ELLIPSIS")
>> > 
>> > Ich bin für eine Vereinheitlichung der Schreibweisen.
>> > 
>> > Da heutzutage sowieso jeder Rechner Unicode verarbeiten kann, ist
>> > Variante 2 mMn sinnvoller.
>> > Was haltet Ihr davon?
>> 
>> Unicode ist ywar verbreitet, das heißt aber nicht, dass es keine
>> Probleme bereitet. :)
>> 
>> http://lists.kde.org/?l=kde-i18n-de&m=126617701118083
>> 
>> Monospace-Schriftarten verschlucken sich sehr gerne an derartigen
>> Sonderzeichen.
>> 
>> Bei dieser Gelegenheit ist es sinnvoll, noch einmal den alten Thread zu
>> lesen: http://lists.kde.org/?l=kde-i18n-de&m=126038642914102
>
>Sehr interessant :)
>
>> An dieser Stelle merkt man auch gleich, dass Diskussionen um diese
>> Zeichen im Archiv beinahe unbrauchbar sind, da keines der
>> Sonderzeichen angezeigt wird. Und ja, die Infrastruktur sollte auch
>> betrachtet werden, wenn man etwas einführt.
>> 
>> Ich denke, wir sollten mal eine Anwendung "portieren" und diese
>> MO-Datei dann alle einmal testen und zusätzlich auf allen gängigen
>> Distributionen in der Standardinstallation ausprobieren. Dabei sollten
>> alle auftretenden Probleme dokumentiert werden.
>> 
>> Zudem muss das Problem der Eingabe geklärt werden. Wenn ich mich recht
>> erinnere, haben verschiedene Distributionen unterschiedliche
>> Tastenkürzel, die auch gerne mal von Version zu Version geändert
>> werden (Kubuntu anyone?). Also: wie verlässlich lassen sich diese
>> Zeichen eingeben? (Da ich auf unterschiedlichen Tastaturen arbeite(n
>> muss), ist das für mich immer ein Problem ... aber da bin ich wohl
>> eher Außenseiter. :D
>> 
>> Was ich damit sagen möchte: "Works on my machine" ist kein Kriterium,
>> um so eine Änderung durchzuführen. Auch nicht, wenn es auch den
>> Maschinen von 3 oder 4 Leuten läuft. Wir sollten also so testen, dass
>> wir zumindest einen Großteil der Benutzerschaft abgedeckt haben.
>> 
>> Ich würde das lieber nicht mehr vor der 4.6 angehen, da es ein zu
>> großes DIng ist.
>> 
>Ja, 4.7 ist dafür früh genug.
>
>Einige grundsätzliche Anmerkungen zu tyographischen Zeichen:
>
>1) Die Eingabe per Tastatur sollte einfach sein.
>
>2) Ein Test im Team ist nur begrenzt aussagekräftig, es gibt einfach zuviele 
>Schriften.
>
>3) Die Auflösung / Schriftgröße in der Anzeige
>Am Bildschirm wird 75-100 dpi verwendet, ein Drucker hat 600 dpi, beim 
>Profidruck (z. B. Buchdruck)  sind es > 1000 dpi.
>Deshalb sollten wir alle typographischen Zeichen, die bei <=100 dpi und 
>üblicher Schriftgröße am Bildschirm von den "falschen" Zeichen nicht zu 
>unterscheiden sind, ignorieren.
>Ich bezweifle z. B., ob ein Bindestrich oder ein Halbgeviertstrich(?) am 
>Bildschirm unterschiedlich dargestellt werden.
>
>Ich sehe das eher pragmatisch, Typographie ist 'nur' ein Hilfsmittel, um das 
>Lesen zu erleichtern.
>Deshalb sollten wir zuerst eine Liste der Zeichen aufstellen, die am 
>Bildschirm tatsächlich typographisch korrekt benutzt werden sollten.
>Im Moment umfasst meine Liste nur:
>* Anführungszeichen „ + “
>* Ellipse … 
>
>Bitte Liste um weitere Einträge (mit Beispielen und Tastatureingabe) ergänzen.
>
>> Wie steht ihr zu einem gemütlichen Chat-Abend zu dem Thema am 15. ode
>> 16. Januar? :)
>> 
>Gute Idee :)
>
>-- 
>Burkhard Lück
>