Review Request: Kate: non-VI messages

[Frederik Schwarzer]

-----------------------------------------------------------
This is an automatically generated e-mail. To reply, visit:
http://svn.reviewboard.kde.org/r/5987/#review9014
-----------------------------------------------------------



trunk/l10n-kde4/de/messages/kdesdk/kate.po
<http://svn.reviewboard.kde.org/r/5987/#comment9766>

    iese Formulierung, die du aus dem String davor übernommen hast, gefällt mir irgendwie nicht. Wenn ich das richtig sehe, ist das nicht die "Reihenfolge beim Öffnen", sondern die "Reihenfolge, in der die Dokumente geöffnet wurden". Wie man das kurz und knackig sagen kann, weiß ich nicht.
    Ich bin dennoch dafür, das erst einmal so zu übernehmen, da der Kontext, in dem diese Zeichenkette auftaucht, ausreicht, um zu verstehe, worum es geht. Vielleicht mit einem TODO im Hineis-Feld.
    
    Was denken andere hier?



trunk/l10n-kde4/de/messages/kdesdk/kate.po
<http://svn.reviewboard.kde.org/r/5987/#comment9767>

    Komma nach "aktiv"


- Frederik


On 2010-11-27 19:20:47, Rolf Eike Beer wrote:
> 
> -----------------------------------------------------------
> This is an automatically generated e-mail. To reply, visit:
> http://svn.reviewboard.kde.org/r/5987/
> -----------------------------------------------------------
> 
> (Updated 2010-11-27 19:20:47)
> 
> 
> Review request for German Translation.
> 
> 
> Summary
> -------
> 
> Kleinkram
> 
> 
> Diffs
> -----
> 
>   trunk/l10n-kde4/de/messages/kdesdk/kate.po 1201218 
> 
> Diff: http://svn.reviewboard.kde.org/r/5987/diff
> 
> 
> Testing
> -------
> 
> 
> Thanks,
> 
> Rolf Eike
> 
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.kde.org/pipermail/kde-i18n-de/attachments/20101128/70d31208/attachment.htm