Typographisch korrekte Zeichen

[Thomas Reitelbach]

Am Dienstag, 15. Dezember 2009 19:24:50 schrieb Frederik Schwarzer:
> [Panagiotis Papadopoulos | Tuesday 15 December 2009]
>
> > On Saturday 12 December 2009 16:16:03 Frederik Schwarzer wrote:
> > > [Christian Spitzlay | Saturday 12 December 2009]
> > >
> > > > Am Samstag, 12. Dezember 2009 schrieb Daniel Roschka:
> > > > > Am Samstag 12. Dezember 2009 schrieb Christian Spitzlay:
> > > > > > LOL.  KMail (in KDE 3.5.10) weicht für das Anzeigen dieses
> > > > > > Zeichens in deiner E-Mail bei mir auf das berühmte Klötzchen aus.
> > > > > > ;-)
> > > > >
> > > > > Sollte das nicht eher an der verwendeten Schriftart liegen?
> > > >
> > > > Nun, das ist ja genau der Punkt.
> > > >
> > > > Panagiotis sagte:
> > > > > Wegen dem „Schriftart-Problem“:
> > > > > Soweit ich weiß (und es auch „erlebt“ habe), werden typographische
> > > > > Zeichen, die in der aktuell verwendeten Schriftart nicht
> > > > > „vertreten“ sind, einfach durch eine „Ausweichschriftart“
> > > > > dargestellt. Das einzige Problem wäre hier dann also nur das
> > > > > „Aussehen“.
> > > >
> > > > Das Klötzchen wird m.W. immer dann verwendet, wenn eben gar kein
> > > > Zeichen gefunden werden kann, auch nicht in den Ausweichschriftarten.
> > >
> > > Ich bin mir nicht sicher, abr ich glaube, der Mechanismus mit den
> > > Ausweich- schriften ist ein Qt-4-Feature und daher nicht in KDE 3
> > > verfügbar. In Qt 4 wird, soweit ich das gesehen habe, das
> > > Schriftzeichen einfach selbst gezeichnet, wenn keine passende
> > > Schriftart gefunden wird. Das sieht zwar dann aus, wie auf einem C64,
> > > aber ist besser als Klötzchen.
> > >
> > > > Ich fand es witzig, dass genau in dieser Diskussion ein Beispiel
> > > > dafür auftritt, bei dem das nicht funktioniert. :)
> > > > Kann natürlich daran liegen, dass das große ß _wirklich_ exotisch
> > > > ist.
> > >
> > > Das große ß ist noch nicht alt (1,5 Jahre):
> > > http://www.heise.de/newsticker/meldung/Grosses-ss-ist-nun-international
> > >e-Norm-216245.html
> > >
> > > Dieser Buchstabe hat für uns aber keine Bedeutung. Die neue
> > > Rechtschreibung sagt, dass man "SS" verwenden kann und das wird auch
> > > überall gemacht. Zudem haben wir keine Wörter, die mit einem ß beginnen
> > > und das Großschreiben ganzer Wörter ist ja auch Ausnahmen wie "ACHTUNG"
> > > oder "WICHTIG" beschränkt. Also keine Panik wegen dem großen ß.
> > >
> > > Wie wäre es mit einer Wiki-Seite, die alle Zeichen, die für eine
> > > Umstellung in Frage kämen mit Unicode-Bezeichnung und HTML-Entity
> > > auflisten und begründen, warum die Umstellung sinnvoll wäre? Wer macht?
> > > :)
> >
> > Ich habe auf den ersten Blick keinen Weg gefunden eine neue Wiki-Seite
> > auf der i18n-de-Teamseite zu erstellen. Wenn du mir hier aushelfen
> > kannst, würde ich es zumindest Versuchen (Ich habe lokal bereits etwas
> > zusammengestellt) :-)
>
> http://oss.erdfunkstelle.de/kde-i18n/tiki-index.php?page=Sonderzeichen
> Ich habe einfach bei einer anderen Seite auf "bearbeiten" geklickt und dann
> den Seitentitel in der URL geändert. ;)

*räusper* und wo ist dann die ursprüngliche Seite? Welche Seite hast Du denn 
geändert?

> Ansonsten geht das glaube ich so, dass man erst irgendwo einen Link auf die
> neue Seite setzt und dann über den Link automatisch auf eine Editierseite
> kommt, solange noch kein Inhalt eingestellt ist.
>
> MfG