Typographisch korrekte Zeichen

[Panagiotis Papadopoulos]

On Saturday 12 December 2009 16:16:03 Frederik Schwarzer wrote:
> [Christian Spitzlay | Saturday 12 December 2009]
> > Am Samstag, 12. Dezember 2009 schrieb Daniel Roschka:
> > > Am Samstag 12. Dezember 2009 schrieb Christian Spitzlay:
> > > > LOL.  KMail (in KDE 3.5.10) weicht für das Anzeigen dieses Zeichens
> > > > in deiner E-Mail bei mir auf das berühmte Klötzchen aus. ;-)
> > > 
> > > Sollte das nicht eher an der verwendeten Schriftart liegen?
> > 
> > 
> > Nun, das ist ja genau der Punkt. 
> > 
> > Panagiotis sagte: 
> > > Wegen dem „Schriftart-Problem“:
> > > Soweit ich weiß (und es auch „erlebt“ habe), werden typographische Zeichen,
> > >  die in der aktuell verwendeten Schriftart nicht „vertreten“ sind, einfach
> > >  durch eine „Ausweichschriftart“ dargestellt. Das einzige Problem wäre hier
> > >  dann also nur das „Aussehen“.
> > 
> > 
> > Das Klötzchen wird m.W. immer dann verwendet, wenn eben gar kein 
> > Zeichen gefunden werden kann, auch nicht in den Ausweichschriftarten.
> 
> Ich bin mir nicht sicher, abr ich glaube, der Mechanismus mit den Ausweich-
> schriften ist ein Qt-4-Feature und daher nicht in KDE 3 verfügbar.
> In Qt 4 wird, soweit ich das gesehen habe, das Schriftzeichen einfach selbst
> gezeichnet, wenn keine passende Schriftart gefunden wird. Das sieht zwar
> dann aus, wie auf einem C64, aber ist besser als Klötzchen.
> 
> 
> > Ich fand es witzig, dass genau in dieser Diskussion ein Beispiel dafür auftritt, 
> > bei dem das nicht funktioniert. :)
> > Kann natürlich daran liegen, dass das große ß _wirklich_ exotisch ist.
> 
> Das große ß ist noch nicht alt (1,5 Jahre):
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Grosses-ss-ist-nun-internationale-Norm-216245.html
> 
> Dieser Buchstabe hat für uns aber keine Bedeutung. Die neue Rechtschreibung
> sagt, dass man "SS" verwenden kann und das wird auch überall gemacht.
> Zudem haben wir keine Wörter, die mit einem ß beginnen und das Großschreiben
> ganzer Wörter ist ja auch Ausnahmen wie "ACHTUNG" oder "WICHTIG" beschränkt.
> Also keine Panik wegen dem großen ß.
> 
> Wie wäre es mit einer Wiki-Seite, die alle Zeichen, die für eine Umstellung
> in Frage kämen mit Unicode-Bezeichnung und HTML-Entity auflisten und begründen,
> warum die Umstellung sinnvoll wäre? Wer macht? :)
> 
Ich habe auf den ersten Blick keinen Weg gefunden eine neue Wiki-Seite auf der i18n-de-Teamseite zu erstellen. Wenn du mir hier aushelfen kannst, würde ich es zumindest Versuchen (Ich habe lokal bereits etwas zusammengestellt) :-)