Pfad Vs. Linienketten

[Patrick Spendrin]

Arnold Krille schrieb:
> Am Montag, 19. Mai 2008 schrieb Michael Skiba:
>> Am Montag, 19. Mai 2008 07:28:30 schrieb Stephan Kulow:
>>> Was genau ist für Dich ein (Wander-)Pfad, wenn nicht eine Aneinderreihung
>>> von Punkten, die zu besuchen sind?
> 
> Eine mathematische Formel/Funktion, die die zu besuchenden Punkte durch eine 
> Interpolation verbindet.
> 
>> Linien- oder Punkt-Kette wäre imho besser verständlich für Anfänger oder
>> Fachunkundige.
> 
> Selbst wenn man die Grafik beiseite lässt, die Form kommt aus der Mathematik 
> und da wird zwar vom Linienintegral gesprochen, aber ansonsten vom Pfad. 
> (Also auch vom Linienintegral entlang eines Pfades.)
Naja, ich denke, ich kenne das als Pfadintegral (in der Physik);
Ansonsten kann ich mir unter Linienkette nichts vorstellen - eine 
Verkettung von verschiedenen Linien (mathematisch gesprochen: Kurven) 
ist wiederum eine Linie (Kurve). Setzt man Linie mit Strecke (ein durch 
zwei Punkte begrenzter Geradenabschnitt) gleich, so bleibt dies 
mathematisch _eine_ Kurve (der Begriff Streckenkette existiert nicht).
Um das anderweitig noch einmal zu untermauern:
Google gibt für den Begriff Linienkette 63 Treffer.
Meines Erachtens ist also Linienkette falsch.
> 
> ++Pfad;
> 
> Arnold

Grüße Patrick

(und Entschuldigung für das Besserwisserische dort oben ;-), das ist 
nicht persönlich gemeint).


-- 
web:                 http://windows.kde.org
mailing list:        kde-windows at kde.org
irc:                 #kde-windows (irc.freenode.net)