Handbuch für neue Übersetzer

[Stephan Johach]

Morjen!

Am Mittwoch, 24. Mai 2006 23:18 schrieb Thomas Reitelbach:
> Ich habe bereits einen Teil des Handbuchs geschrieben und bitte erneut um
> Kritik.

"Was ist das richtige für mich?"

Da steht ein Artikel, also vermute ich, dass dahinter Großschreibung fällig 
ist.

"Bevor Du beginnst, solltest Du Dich fragen was Du überhaupt machen möchtest 
und wo Deine Stärken liegen."

Meiner Meinung nach gehört hinter "fragen" ein Komma.

Ganz allgemein: Ich bin mir nicht sicher, ob der Begriff GUI für jeden 
Anfänger klar ist. Es wird teils von der Oberfläche und teils von der GUI
geredet.

"Anmerkung: Das Testprojekt sollte dann nach dieser "Erfahrungsphase" aber 
bitte nicht wieder gekippt werden. Nach Möglichkeit sollte jedes Programm 
einen dauerhaften Betreuer haben und nicht ständig wechselnde Übersetzer."

Hier schlage ich aus leidvoller Erfahrung eine Ergänzung vor: 

"Wer während der Arbeit an einem Programm merkt, dass er es zeitlich entgegen 
aller Voraussicht nicht mehr schafft, sollte seine bisher geleistete Arbeit 
umgehend  an die Koordinatoren weiterleiten, da ansonsten die Arbeit komplett 
verloren ist. Das verursacht auch Frust bei den Koordinatoren, die beratend 
zur Seite stehen und dann eine blockierte Übersetzung haben, deren Status 
unbekannt ist und die womöglich nie abgeliefert wird."

Noch eine, wahrscheinlich diskussionswürdige Ergänzung von mir:

"Wer im Team mitarbeitet, sollte sich darüber im Klaren sein, dass seine 
Arbeit zwar freiwilig ist und er aufhören kann, wann er will; Es wird aber 
als höflich und fair betrachtet, wenn man sich bei aufkommendem Desinteresse
oder fehlender Zeit in der Liste oder beim Koordinator abmeldet! Und zwar
unaufgefordert. Es reicht nicht, es in einer Mail bei irgendjemanden aus
dem Team zu erwähnen. Wenn der Koordinator nichts davon weiß, gilt man
als nicht abgemeldet. Wer sich auch auf Nachfrage nicht binnen 1 Woche meldet,
muss damit rechnen, dass seine Arbeit durch jemand anderen übernommen wird.
In diesem Fall, wird keine Rücksicht mehr auf bereits geleistet Arbeit 
genommen."

Unter Abläufe: Das Beispiel "E-Mail" ist vielleicht etwas unglücklich, da hier 
die Schreibweise vom Duden ganz eindeutig festgelegt ist. Vielleicht könnte
man hier eher die unterschiedlichen Artikel (das E-Mail und die E-Mail)
erwähnen.

"In KDE gibt zwei wichtige Entwicklungszweige aus denen die zu übersetzenden 
PO-Dateien kommen: "stable" und "trunk"."

Da fehlt ein Komma hinter "Entwicklungszweige".

Gruß,
Stephan