AW: Begriff conduit im KPilot/KDEPIM Module

[matthschulz]

Nein eigentlich nicht. Allerdings faellt mir auf Anhieb auch kein Kriterium 
ein, das man dort zur Unterscheidung benutzen koennte.
Headeraenderungen sollte man doch unterdruecken koennen, oder?
Bei allem anderen vielleicht in der EMail ...xxx characters changed ...

Gruss Matthias

On Donnerstag, 20. Februar 2003 11:36 wrote Thomas Diehl:
> On Thu, 20 Feb 2003 11:29:15 +0100, matthschulz wrote:
> >Ich denke, das braucht er nicht wissen. Alles das sind doch Gruende fuer
> > den Uebersetzer, nachzusehen, ob alles auf dem neuesten Stand ist.
>
> Irgendwie reden wir aneinander vorbei. Du möchtest doch nicht, dass ein
> Doku-Übersetzer die Doku nachkuckt, nur weil ein GUI-Übersetzer in der
> GUI-Datei ein Komma nachgetragen hat hat oder das Serverskript den
> Header dort ändert?
>
> Thomas
>
> >On Donnerstag, 20. Februar 2003 05:51 wrote Thomas Diehl:
> >> Am Mittwoch, 19. Februar 2003 19:00 schrieb matthschulz:
> >> > Waere es denn nicht machbar, das ein daemon darueber wacht, ob es
> >> > Aenderungen gibt und dann an eine - am besten vom Dok-Uebersetzer
> >> > selbst - konfigurierbare EMail-Adresse eine Nachricht Schickt?
> >>
> >> Und woher soll der Dämon wissen, dass es nicht einfach Skriptdurchläufe,
> >> Fuzzybereinigungen, Neuübersetzungen, kosmetische bzw. orthographische
> >> Korrekturen an der GUI-Datei waren?
> >>
> >> Thomas
>
> ---
> KDE translation: http://i18n.kde.org/
> Deutsche KDE-Uebersetzung: http://i18n.kde.org/teams/de/