[kdecat] Save as

[Orestes Mas]

On Monday 07 May 2007 12:33:06 Raül Garrigasait wrote:
> Joan, jo no contradic ningú, retransmeto el que estableix la gramàtica
> normativa, que és l'obra que dictamina sobre sintaxi, no pas el diccionari.
>
> La distinció entre "com a" i "com" té a veure amb la sintaxi. Si tens una
> obra de referència de sintaxi que tingui més valor normatiu que la
> gramàtica del Fabra, t'agrairé que me'n passis la referència.
>
> Raül.
>
> El 07/05/07, Joan Sanz <joansanzrab at gmail.com> ha escrit:
> > Hola Raül. Sent dir-te que no m'estàs contradient a mi, sinó al DIEC i
> > als diccionaris de l'Enciclopèdia Catalana.
> >
> > I en el cas de l'anglès, tal com mostra aquesta definició del diccionari
> > del GREC, la correspondència amb "as" no es definitiva per a decidir:
> > "as" es refereix tant a l'opció correcta, (definicions 1-3, sobretot la
> > darrera), com a la que correspon a "com a" (def. 4a), que si no és
> > incorrecta és segur que és incompleta: "en qualitat de" no cobreix el cas
> > del canvi de nom, i si cobreix el canvi de format, ho fa malament, de
> > manera forçada.

Collons, quin nivell de discussió així de sobte! I pensar que jo haig d'anar 
vigilant les errades ortogràfiques... :-)

Bé, jo no puc ni acostar-me al vostre nivell de discussió. M'agrada la 
filologia però els capritxos del destí em van dur a fer telecomunicacions, de 
manera que l'única cosa que puc aportar és que he sentit a dir que el DIEC 
està bastant ple d'errors en general, i per això ara han tret una nova 
revisió, quan la seva aparició és encara relativament recent.

Ja sé que seria una mica gros, però podria ser que el DIEC s'equivoqués o fos 
incomplet en aquest tema?

Orestes.