[Kde-devel-es] aplicación modular

[Alejandro Exojo]

El Miércoles, 26 de Enero de 2005 01:05, José Luis Sánchez escribió:
> Guillem Barba escribió:
> > estoy desarrollando una aplicación de gestión. Ahora lo que tengo hecho
> > (ya funcional) está hecho en QT y estoy haciendo la "migraciónn" a KDE,
> > pero al mirar por la web se me ha planteado un par de dudas: si quiero
> > hacer una apliación que luego se le puedan añadir módulos (por ejemplo,
> > el de contabilidad y así tener todo en uno), tendria que usar KParts? o
> > como lo tendría que hacer para que cuando le quiera añadir un módulo no
> > tenga que reescribir la aplicación?

No sé si te entiendo bien, pero creo que confundes algún concepto en esto de 
las KParts.

Si no lo he entendido mal, el sentido de una Kpart, es que hagas la parte 
principal de la aplicación (lo que estaría como «central widget» en una 
KMainWindow), un componente reutilizable, pero por _otras_ aplicaciones.

Es decir, Kate, está compuesto del código de una KPart, y el código de una 
aplicación que hace uso de esa KPart. Puesto que está separado lo uno de lo 
otro, KDevelop puede reutilizar el código de la KPart, y tener un editor de 
texto incluido en él; o tú puedes tener un pequeño navegador en tu aplicación 
con tan solo reutilizar la KPart de KHTML.

Si miras los pasos finales del primer tutorial de Antonio Larrosa, lo verás 
muy claro.

Si lo único que quieres, es que tu aplicación esté preparada para tener más 
funcionalidad en el futuro, dependerá de lo bien diseñadas que estén las 
clases. Si tienes que hacer muchos cambios a una parte de tu código para que 
compile haciendo cambios a otras clases, es posible que no hayas encapsulado 
bien el código de cada módulo.

>   Se reciben. :)

Ah sí, se reciben. Y si quieres comprobarlo, no hace falta que preguntes a la 
lista: mucho mejor, consulta los archivos. Si está en los archivos, es que ha 
llegado, pero nadie ha respondido.

> Después de usar mucho tiempo KDE y también la Qt me permito sugerirte
> que dejes la puerta abierta a que el programa siga funcionando con solo
> las Qt. La razón es que "no solo de KDE y Linux vive el hombre". Cuando
> quieres compilar la aplicación en algo que, una de dos, o no lleve KDE
> y/o no sea en Linux, una aplicación KDE normalmente te para los pies en
> seco. Llevarte KDE a otro sistema puede ser un dolor porque es
> gigantesco. En cambio, la portabilidad de Qt está asegurada por
> TrollTech. No sabes como agradezco que aplicaciones como KVIrc (soporta
> Qt solo y KDE) y PSI (solo necesita Qt) no me impidan compilarlos como
> si tal cosa en Solaris 9, por poner un ejemplo.
>
> Es triste que muchas aplicaciones hoy en día se hagan pensando
> unicamente en Linux como S.O. y GCC como compilador. Todo el mundo
> debería saber que "hay otros mundos, pero están en este".....

En mi muy modesta opinión, si KDE no está portado a más sistemas operativos, 
es porque no hay desarrolladores interesados en sistemas operativos no 
libres.

Aunque no están aún totalmente integrados algunos parches necesarios, sé que 
KDE funciona bajo Debian GNU/KFreeBSD, un núcleo BSD con el espacio de 
usuario (glibc) de GNU.

De hecho, creo que hay bastantes BSDeros en KDE, y que se suele rechazar todo 
el código que no sea portable. Además, que la portabilidad teóricamente la da 
X11.

-- 
Alex (a.k.a. suy) - GPG ID 0x0B8B0BC2
http://darkshines.net/ - Jabber ID: suy at bulmalug.net