[Kde-br] Foto do Release Fest BH

Quinta Fevereiro 11 23:49:55 CET 2010

Quêde ?

Sandro

2010/2/11 Lamarque Souza <lamarque em gmail.com>:
> On 2/10/10, Tomaz Canabrava <tcanabrava em kde.org> wrote:
>> Ganhar dinheiro Programando com KDE:
>>
>> fácil, pega emprego em alguma empresa que ganhe dinheiro com KDE.
>> ex.: Mandriga, RedHat, Collabora, KDAB, RedFlag. provavelmente suas
>> modificações no código do KDE irão para dentro do código fonte do KDE
>> e você estará ajudando a comunidade KDE *e* ganhando dinheiro. Isso
>> não é o comportamento padrão, entretanto. a maioria do código do KDE é
>> feito por colaboradores não remunerados.
>>
>> O Projeto KDE recebe doações desses projetos supracitados ( mostrando
>> que sua visão de mundo perfeito de doações realmente existe, não da
>> forma que havia imaginado ), e guarda para coisas futuras.
>>
>> Como o KDE Gasta esse dinheiro / Para quem vai o dinheiro do KDE?
>>
>> Pra muita gente, inclusive os que trabalham de forma não remunerada:
>> o KDE usa esse dinheiro para promover encontros de desenvolvedores,
>> que funciona da seguinte forma:
>>
>> um encontro é marcado, você se inscreve. se eles souberem quem você é,
>> e se eles souberem que você pode fazer uma diferença estando no
>> encontro, eles pagam 80% de sua passagem e sua hospedagem ( claro,
>> precisa ser aprovado antes ), e você voa alegre e feliz pra algum
>> canto do mundo conhecer seus colegas de trabalho no KDE.
>>
>> Quais são os maiores encontros?
>>  - CampKDE
>>  - Akademy
>>  - Tokamak
>>
>> Uma forma de ir sendo pouco conhecido no KDE é participar de um Summer
>> of Code, já que você estaria ingressando o KDE.
>>
>> agora , quanto a questão ''Sua lingua'', eu sinceramente, não entendi
>> direito.
>>
>> Tomaz
>>
>> 2010/2/10 Célio Ishikawa <nassifudeu em gmail.com>:
>>> Olá pessoal.
>>>
>>> Inicialmente gostaria de pedir desculpas por ter subido o tom. Não sou
>>> como
>>> o Maddog (na juventude, quando ele ganhou esse apelido) mas tem momentos
>>> que
>>> acabo me exaltando. Agora estou entendendo que o estado da proposta de
>>> Planeta KDE ainda está em suspenso por cautela, mas que ainda pode surgir,
>>> e
>>> quanto à lista de discussão, me comprometo a não mais fazer cross-post e
>>> caso, em alguma questão, haja resposta que venha de outra lista, redijo
>>> uma
>>> versão digerida especialmente para KDE-Br.
>>>
>>> Vamos então à algumas questões de conteúdo. Desculpem se algumas questões
>>> fugiram do objetivo do KDE, mas não poso deixar de agradecer aos membros
>>> que
>>> tiveram o trabalho de comentar, criticar. Isso prova que há mentes
>>> brilhantes na lista e não teria conseguido chegar a algumas reflexões sem
>>> elas.
>>>
>>>
>>> 1. Quanto aos softwares livres e doações.
>>>
>>> Essa é uma das questões que não teria caído minha ficha sozinho.
>>>
>>> Num mundo ideal haveria diálogos assim:
>>>
>>> "o X.Org vai doar ao KDE pelos seus feitos"
>>> "Ah, que é isso, o KDE é quem vai doar ao X.Org"
>>> "olha, nós do desenvolvimento do Kernel vamos doar para vocês pois sem
>>> vocês
>>> muitos usuários não teriam entrado no Linux"
>>> "Que é isso, nós vamos doar a vocês pois nem X.Org nem KDE teriam chegado
>>> até aqui sem o Kernel"
>>> "Ei, já que temos dinheiro sobrando, que tal todos doarem para o projeo de
>>> Hardware Livre? E depois cada um porta os códigos para que o hardware novo
>>> funcione corretamente"
>>> "grande idéia, depois eles doam de volta para a gente"
>>>
>>> Como minha cabeça funcionava pensando nesse mundo ideal, é por isso que na
>>> minha imaginação o KDE doaria para o meu projeto. Vejo que foi um devaneio
>>> meu. E isso parece recíproco, no sentido do KDE também não poder querer
>>> doação de mim se o time do KDE ajudar a portar meu projeto aos usuários do
>>> KDE.
>>>
>>> Embora na minha cabeça faça sentido o modelo de doações mútuas até para
>>> acelerar desenvolvimento do Software livre (e ressalte-se aqui que o fato
>>> que eu querer ou não dinheiro é independente do meu apoio ao sofware
>>> livre),
>>> se não funciona desse jeito não posso fazer nada. Talvez seja por isso que
>>> um sistema de comunicação e doações seja um dos 10 projetos prioritários
>>> da
>>> FSF, ao lado das alternativas livres ao GoogleEarth e Flash. Mas enfim, se
>>> o
>>> KDE até agora vem trabalhando de uma forma, que continue assim.
>>>
>>>
>>> 2. Interfaces, patentes, licenças
>>> O grosso do restante é sobre interpretações quanto às patentes, licenças,
>>> etc. Digo "interpretações", mesmo que algumas informações tenham sido
>>> passadas com objetivo de mostrar "a verdade". Gostaria de dizer que li sim
>>> todas as mensagens, e o que pode ter acontecido é a assimilação de algum
>>> dado ter-me escapado, não quis desrespeitar ninguém.
>>>
>>> Um resumo dos tópicos:
>>>
>>> - Sobre registros e licenças
>>> A patente é um meio de registrar um conjunto de esquemas. Vou definir
>>> assim
>>> pois registro de "idéias" é inadequado e causou controvérsias (idéias não
>>> são patenteáveis, com exceção da USPTO, que paralisou o procedimento -
>>> vide
>>> http://www.linuxmagazine.com.br/noticia/eua_bane_patentes_de_software_ate_segunda_ordem).
>>> Já a licenciamento é feito depois, é outra coisa, e existe o termo
>>> "licenciar patente" que se trata de licenciar o seu uso/aplicação/difusão
>>> por terceiros, já que a autoria é inalienável. Do mesmo modo que regisrar
>>> é
>>> diferente de licenciar, licenças em CC (creative Commons) ou GPL são
>>> feitos
>>> à parte de patentes e alguns preferem chamar de "direito de compartilhar"
>>> ou
>>> "de cópia".
>>>
>>> - patente x FSF
>>> GPL pode ser feito com ou sem patente. No entanto, A FSF (Free Software
>>> Foundation) é contra patentes de softwares. Isso porque eles defendem uma
>>> filosofia e não porque sejam é impossível patentear e usar GPL. Pode não
>>> ser
>>> recomendável misturar smel e sopa, mas não que eles se separem como água e
>>> óleo. De minha parte deixarei assim: não usarei patentes, mas não como
>>> decisão definitiva, caso se mostre mais apropriado ter esse registro, o
>>> farei
>>>
>>> - Prior art, CC, Wordpress
>>> Esboçando estratégias, a licença em CC, argumento de Prior Art, divulgar,
>>> ter testemunhas, etc são coisas que não nasceram com a finalidade de
>>> registro de "idéias" ou "conjunto de esquemas", para o qual o mais
>>> adequado
>>> para muitos continua sendo a patente. (Onde por exemplo um esquema é do
>>> autor independentemente de ser desenhada com cores diferentes, carvão,
>>> guache, 3D design, etc, esse papo muda se estivermos falando de obras de
>>> arte - objetivo do CC - e dos registros de desenho industrial).
>>> Entretanto,
>>> apesar de compreender o objetivo delas, entendam que o uso delas é
>>> preventivo, e são alternativas que quero ter pelo fato de ter optado pelo
>>> não-patenteamento (na maioria dos casos).
>>>
>>> - interface é de quem?
>>> Existe uma discussão que para alguns é até anterior à discussão de
>>> resgistros ou licenças: Para alguns a interface sem código é apenas idéia.
>>> Ou colocando em outros termos: se idéia não é patenteável mas um "conjunto
>>> de esquemas" sim, Para alguns (como eu) a interface passa a ser um
>>> conjunto
>>> de esquemas a partir da definição de seu comportamento, enquanto que para
>>> outros, passa a ser o conjunto de esquemas a partir dos códigos fonte.
>>>
>>> É bom deixarmos ressaltado essa diferença de concepção. Existe um filme
>>> chamado "Piratas do Vale do Silício" em que os jovens Steve Jobs e Bill
>>> Gates introduzem a interface gráfica ao mundo. ("bons artistas copiam,
>>> grandes artistas roubam": http://www.youtube.com/watch?v=0Rvn71r_Oic ) e
>>> eles são chamados de piratas pois a interface gráfica com mouse foi
>>> desenvolvida pela Xerox (ou pode ter sido do Atari, como observou outro
>>> membro da lista http://en.wikipedia.org/wiki/File:Atari_TOS_1_0.png)
>>> Segundo
>>> alguns eles, eles se apropriaram indevidamente, mas segundo outros, o que
>>> eles fizeram foi legítimo, pois cada empresa gerou seu próprio código.
>>>
>>> Daí que precisamos esclarecer que não estávamos falando a mesma língua num
>>> dos pontos mais polêmicos: a do KDE "supostamente se apropriar" de
>>> interfaces dos outros tais como janelas, barras, etc. Seja porque se
>>> tratam
>>> de interfaces criadas há muito tempo (20 anos é suficiente para patentes
>>> se
>>> extinguirem, vide o desfecho do arquivo GIF que causava transtornos assim
>>> http://support.microsoft.com/kb/193543/pt-br mas é livre desde 2003
>>> http://info.abril.com.br/aberto/infonews/062003/09062003-3.shl), ou seja
>>> porque nunca foram patenteáveis, eu mesmo reconheço que KDE não se
>>> apropriou
>>> de nada.
>>>
>>> E quanto a minha interface a questão não é relevante pois já tinha
>>> intenção
>>> de deixá-la livre. A única consequência que a diferença de linguagem trará
>>> é
>>> que para alguns eu estarei sendo benevolente de disponibilizar, e para
>>> outros estarei fazendo o óbvio, mas como não ligo para títulos assim, não
>>> fará diferença.
>>>
>>> O KDE não me deverá nada (a não ser atribuição de autoria) mesmo que ela
>>> use
>>> a interface pagável (segundo alguns), pois anteriormente à isso já tinha
>>> intenção de mostrar a quem se interesasse no KDE. Só quero que compreendam
>>> se futuramente eu negociar alguma interface, algo possível segundo minha
>>> língua.
>>>
>>> Ademais, quando falei de detalhes do KDE visto em outros sistemas, de
>>> nenhum
>>> jeito quis dizer que ela é uma imitação do Windows. Bata ver demonstrações
>>> no Youtube para ver que KDE ganha.
>>>
>>>
>>> Não sei se esqueci de mais algum ponto, mas estamos aí.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Kde-br mailing list
>>> Kde-br em kde.org
>>> https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Kde-br mailing list
>> Kde-br em kde.org
>> https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br
>>
>
> --
> Sent from my mobile device
>
> Lamarque V. Souza
> Linux User #57137 - http://counter.li.org/
> _______________________________________________
> Kde-br mailing list
> Kde-br em kde.org
> https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br
>