[WikiToLearn Editors - ITA] Usabilità dei contenuti

M Bona matteo9496 at gmail.com
Mon Apr 11 06:25:32 UTC 2016


Riporto di seguito quanto scritto nel canale telegram del gruppo editor it:

Ciao ragazzi,
come saprete nel we c'è stato il rilascio della nuova infrastruttura. A
livello di infrastruttura, di informatizzazione e di grafica del sito siamo
ad un livello estremamente avanzato. Questo significa che la parte di
contenuti non può essere da meno. Soprattutto in vista dei prossimi
appuntamenti che abbiamo a livello istituzionale e accademico. Come già vi
diceva Riccardo qualche giorno fa è necessario lavorare sulla parte di
contenuto così da rendere il sito il più usabile possibile. Dobbiamo
cercare di dare ai contenuti un aspetto credibile, presentabile e coerente
con i nostri obiettivi. Per questo vi chiederei di dare un occhio alle
pagine di contenuto (sia quelle dei corsi che quelle generali come
"studente", "professore" ecc) e di effettuare una review. Se ci si mette di
impegno e una cosa che in un paio di giorni si completa. Quello che va
fatto è principalmente quello che alcuni di noi hanno iniziato a fare nei
giorni scorsi, ovvero: controllare che il rendering dei pdf funzioni, che
il pdf sia leggibile sia come contenuti che come impaginazione (vd problema
delle formule troppo lunghe), ma è anche necessario sistemare alcune pagine
di contenuto laddove si nota che contengono frasi/passaggi che non sono più
in linea con la nostra situazione attuale. Ripeto, è un lavoro che, se
fatto con impegno, non porterà via poi troppo tempo; tuttavia è necessario
che venga fatto, così fa mettere la parte di editing e contenuti allo
stesso livello delle parti informatiche. Vogliamo che il sito abbia la
massima usabilità, che quando un utente (che può benissimo essere anche un
rettore o un professore) entri nel sito abbia da subito chiaro che cosa si
debba aspettare in ogni sezione, che sappia che cosa c'è/ci sarà nella
pagina che sta visitando. I numeri che stiamo avendo sono estremamente
soddisfacenti, ma i numeri devono essere supportati dalla massima serietà
ed istituzionalita del sito. Quindi diamoci da fare e andiamo avanti a
stupire il mondo (non solo quello dell'Accademia) come è accaduto fino ad
ora.

Per un lavoro più organizzato proporrei anche l'uso della ml per
comunicazioni di pagine già revisionate e sistemate, per segnalazioni di
eventuali problemi e cose di questo tipo :)

Buona giornata,

Matteo
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.kde.org/pipermail/w2l-editors-it/attachments/20160411/bc9e563c/attachment.html>


More information about the W2l-editors-it mailing list