<table><tr><td style="">cullmann added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D16926">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Hi,</p>

<p>I will give that patch some try locally ;=)</p>

<p>For the question:</p>

<p>// Q:Is that the right way to protect for not available dbus? See main.cpp<br />
520             ‚Äč#ifndef USE_QT_SINGLE_APP</p>

<p>I think it is enough to check if</p>

<p>QDBusConnectionInterface *i = QDBusConnection::sessionBus().interface();</p>

<p>is null, like done, not sure if the define check is needed at all. (as we still link against qdbus, just not want to rely on it working)</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R40 Kate</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D16926">https://phabricator.kde.org/D16926</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>loh.tar, Kate<br /><strong>Cc: </strong>cullmann, kwrite-devel, Kate, michaelh, ngraham, demsking, sars, dhaumann<br /></div>