[kdepim-usability] KDE-PIM-Security

[Daniel Molkentin]

On Tuesday 07 September 2004 13:06, Jan Muehlig wrote:
> - was ändert sich, wenn Kleopatra kommt. Wird es KGpg ersetzen?

Wenn es nach uns und den gnupg Leuten geht: Ja. Leider fehlt die Unterstützung 
für OpenPGP in Kleopatra bislang, obwohl sie von Design wegen vorgesehen ist. 
Das liegt vor allem am Zeitmangel und an der Tatsache, dass unser 
Auftraggeber im Aegypten2 Projekt nur die S/MIME Implementierung beauftragt 
hat.

Aber mittelfristig sollten wir wohl KGPG loswerden. Dabei darfst du das 
Programm KGPG nicht mit den KPGP Klassen verwechseln, die dir ältere KMail 
Versionen zeigen. Das sind zwei komplett unterschiedliche Dinge (und sowas 
macht die Benutzer rasend...)

Bevor wir allerdings damit beginnen, sollten wir uns auf ein verständliches 
Benutzerinterface und -handling einigen. Wichtig sind dabei aus meiner Sicht 
die folgenden Punkte:

- Optimierung der Programme auf die wichtigsten Funktionen, bei PGP vor allem 
eine Integration  mit KMail für automatische Behandlung von Key Signierungen

- Abwägung, welche Funktionen für den normalen Benutzer selten bis nie 
relevant sind (wichtig vor allem bei X.509 (S/MIME), wo es viele 
"Administrator" Einstellungen gibt, die meist 0-1x verändert werden) und die 
anderen verstecken

- Vorschlag, wie die beiden Verfahren dem Benutzer am besten erklärt werden 
können, am Besten in Kombination mit der Verwendung des Programms. Obowohl 
ich es absolut notwendig finde, daß alle Optionen einen WhatsThis Eintrag 
bräuchten, bin ich recht sicher, dass das in diesem Fall nicht ausreicht, um 
dem Benutzer das "greater Picuture" der Konzepte zu vermittlen.

Ich denke Marc und ich währen die beiden Ansprechpartner auf KDE Seite.

Gruß,
  Daniel