[Kde-i18n-pt_br] Porque 'opções' ao invés de 'configurações'? E ainda com erro...

[Mauricio Piacentini]

doutor.zero wrote:
> Entendo Mauricio, já tive essa discussão com o Hélio, que disse o mesmo. 
> Compreendo completamente o porque das coisas serem assim, mas eu humildemente 
> discordo um pouco (mas não totalmente), porque acho que as coisas devem ser 
> "liberadas" na medida em que a pessoa se mostre pelo menos capaz de trabalhar em 
> equipe e de corrigir seus erros.
> 
> Eu mesmo fiz muita bobagem quando comecei, mas pelo menos me dediquei, revisei 
> tudo e corrigi. Como as coisas são agora (e eu sei que funcionam), existe uma 
> brecha pra alguem chegar, modificar tudo do jeito que bem entender e sumir, 
> deixando os pepinos pros outros, e é mais nisso que eu foco quando critico e não 
> no fato de quem tem o acesso ao SVN poder ir e modificar o que quiser, como eu 
> inclusive acabei de fazer.

Acho que a maioria do pessoal que começa em tradução não tem acesso 
direto ao SVN, preferindo mandar para a lista ou para um revisor. Acho 
que esse processo é bem bom: nem todo mundo precisa ou quer configurar o 
acesso, e assim os iniciantes tem uma revisão mais garantida. Quem manda 
direto para o SVN tem que estar preparado também para enfrentar uma 
crítica maior. Acho que o uso do commit filter também devia ser 
estimulado, pelos coordenadores.

> 
> De qualquer maneira eu encontrei o catálogo e percebi, só depois, que tinha sido 
> mudado para "options" mesmo. Pedi (e peço novamente) desculpas pela reclamação 
> quase que totalmente indevida, e corrigi os catálogos no stable e trunk.

Bom, na verdade do jeito que estava não estava bom, sua reclamação com 
certeza procede. O que você corrigiu "Opções de %1" é bem melhor.

Até,
Mauricio Piacentini