[Kde-i18n-fa] زبان لیست

[mahyar.moqimi at gmail.com]

من حرفی ندارم ، فقط امیدوارم مقالات رو خونده باشید و بعد متعصب بر علم
صحبت کنید نه متعصب بر عقاید.
من فکر نمی‌کنم اینجا جایی برای بحث بر سر نیاز یا عدم نیاز به پینگلیش
باشه. کسی هم مجبور نیست پینگلیش بنویسه. حرف من فقط این بود که پینگلیش
چرتو پرت نیست و دلایلی برای خودش داره. و روش بحث علمی شده و چیزی نیست
که همین دیروز کسی از خودش در آورده شده باشه.
هر کسی می‌تونه انتخاب خودش رو داشته باشه. من هم به دنبال تحمیل عقیده‌ی
خودم نیستم و اول هم گفتم این مقالات برای ٬به راحتی رد نکردن٬ پینگلیش
کافیه نه برای قبول کردنش.
اینجا هم ما داریم روی خط فارسی کار می‌کنیم و بحث فقط سر زبان پست‌ها
هستش. من که خودم فارسی می‌نویسم ولی امیدوارم اونایی که پینگلیش
می‌نویسن(چه اینجا چه توی کانال IRC) دلایل کافی برای دفاع از خودشون
داشته باشن.
باز هم خواهش می‌کنم قبل از رد کردن این طرز نوشتار مقاله‌ها رو بخونید
http://aryaadib.blogfa.com/cat-11.aspx

On 2/15/08, Mehdi Sadeghi <msk1361 at gmail.com> wrote:
> موافقم
>
>
>
> From: Mohammad Ebrahim Mohammadi Panah [mailto:mebrahim at gmail.com]
> Sent: Friday, February 15, 2008 3:47 PM
> To: KDE Persian Localization
> Subject: Re: [Kde-i18n-fa] زبان لیست
>
>
>
> امروز حروفمان را با مال خودشان جایگزین می کنند، فردا کلماتمان را، پس فردا
> جملاتمان را، ... کم کم تمام فرهنگمان را... روزی می رسد که می بینیم در آن ها
> حضم شده ایم.
> شاید حرف هام کلیشه ای به نظر بیاد، ولی بی زحمت یک بار دیگه روش فکر کنید.
> ؟
>
> 2008/2/15 <mahyar.moqimi at gmail.com>:
>
> در این صفحه مقالات جالبی در باره‌ی لزوم تغییر خط زبان فارسی و استفاده
> از حروف لاتین با مدارک و منابع آمده است//:
> http://aryaadib.blogfa.com/cat-11.aspx
> که فکر می‌کنم برای ٬به راحتی رد نکردن پینگلیش٬ کافی باشد.
> در مورد کار فرهنگستان من از استاد ادبیات خودم شنیدم که کتابی زیر نظر
> فرهنگستان برای پیشنهاد حروف لاتین چاپ شده است. البته این موضوع مربوط
> به حدود ۴-۵ سال پیش است و من الان مشخصات کتاب را ندارم. در صورتی که
> مشخصاتی پیدا بکنم حتما به اطلاع می‌رسانم
>
>
>
> --
> Mohammad Ebrahim Mohammadi Panah
>
>