Markup-Fehler in keui/actions/kstandardaction.cpp

[Frederik Schwarzer]

On Friday 20 March 2009 01:40:20 Markus wrote:
> Haste mal nur <br> probiert? Alternativ mal \n ?
> Wird im Englischen <br /> richtig dargestellt? Wenn nicht, ist das ein Bug
> und sollte gemeldet werden.

Nur mal zur Erklärung, weil ich es so oft sehe:
<br> - HTML bis 4.01 (SGML)
<br/> - XHTML (XML) (<br /> für die Kompatibilität mit alten Implementierungen 
bzw. Browsern; nicht in XML)

Hintergrund: In XHTML müssen ALLE Tags geschlossen werden. HTML war da etwas 
weniger Strikt (ich denke mit Kopfschmerzen an meine Web-Programmier-Phase um 
die Jahrtausendwende zurück). Da man aber Elemente wie br, img usw. nicht 
einfach wegwerfen konnte, hat man den Schrägstrich eingeführt, der eben sagt, 
dass dieses Element kein schließendes Element benötigt, da es einen 
Sonderstatus hat (Singleton).

Theorie: Daher sind Schreibweisen wie <br> heute ein Zeichen dafür, dass man 
es mit <polemik>Steinzeittechnik</polemik> zu tun hat und sollte nicht mehr 
verwendet werden.

Praxis: Allerdings ist HTML viel einfacher zu schreiben und zu parsen. Bzw. 
ist die Unschärfe in den HTML-Spezifikationen der Grund, dass wildes Mischen 
der Tags, in Inline-Elemente eingebettete Block-Elemente und ähnliche 
Skurrilitäten von einem Parser einfach "so weit wie möglich" gelesen und 
angezeigt werden. Daher wird es gerade dort noch verwendet, wo man sich nicht 
direkt im technischen Web-Umfeld bewegt, so auch in Qt, das eine Auswahl 
HTML-4-Tags unterstützt (nicht alle).

Warum nun in Qt-Programmen so oft XHTML-Tags verwendet werden, weiß ich nicht. 
Laut Standard sollte ja eigentlich <BR> (ja, Großbuchstaben) verwendet werden.

MfG