Kommentar zum neuen Duden/Wahrig in der FAZ

[Thomas Reitelbach]

On Saturday 22 July 2006 14:46, Thomas Diehl wrote:
> Stephan Johach wrote:
> > So langsam habe ich keine Lust mehr überhaupt noch Regeln zu
> > lernen. Es wird immer alles komplizierter, nicht logischer
> > oder einfacher.
>
> Na ja, immerhin schneidet Wahrig erheblich besser ab als Duden,
> kommts mir vor. Die Kritik daran richtet sich doch vorwiegend
> gegen die Irrsinnigkeiten der "Reform" bzw. ihres aktuellen
> Standes. Freut mich -- fand Wahrig schon immer um Längen besser.

Ich habe beide hier stehen und benutze halt immer das, was ich grade am besten 
brauchen kann.

Die ganze Geschichte um die deutsche Rechtschreibung ist natürlich traurig :( 
Und nun bekommen die beiden sonst so hilfreichen Bücher auch noch den Status, 
für die Schule unbrauchbar zu sein. Man sollte allerdings auch bedenken, dass 
der Text von einem Verlag verfasst wurde, der offenbar noch die alte 
Rechtschreibung verwendet und damit sozusagen in diese Richtung parteiisch 
sein dürfte.

Wir sollten uns nichtsdestotrotz (oder nichts desto trotz?) den Kopf nicht 
mehr als nötig zerbrechen. Schlussendlich kann der Duden uns die Sprache 
nicht vorschreiben. Und solange wir unseren gesunden Menschenverstand 
einsetzen, dürfte nicht mehr schiefgehen als die Rechtschreibreform eh schon 
verbockt hat ;-)

Damit wünsche ich ein schönes restliches Wochenende.

Grüße,
Thomas


-- 
There are 10 kind of people. Those who understand binary, and those 
who don't.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 190 bytes
Desc: not available
Url : http://mail.kde.org/pipermail/kde-i18n-de/attachments/20060722/c7b4ee31/attachment.pgp