[Kde-br] Folder - Mitos do KDE.

Segunda Maio 21 13:51:24 UTC 2012

Ele não tem o formato dos tablets de hoje (e realmente se parece com um
celular) , mas não possui conectividade com a rede de celulares, além de
ser vendido como "Internet Tablet" ->
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_N800

Vitor

2012/5/21 Tomaz Canabrava <tcanabrava em kde.org>

> 2012/5/21 Vitor Boschi <vitorboschi em gmail.com>:
> > 1 - As tecnologias do KDE são lentas
> > O KDE consegue rodar em um tablet Nokia de 2008, o N800. Nos desktops,
> Vitor, o n800 não é um tablet o.O
>
> >
> > os aplicativos do KDE são rápidos, sem problemas de performance mesmo
> > em computadores com mais de 5 anos.
> >
> > meus 0,02 ;D
> >
> > Vitor
> >
> >
> > 2012/5/21 Tomaz Canabrava <tcanabrava em kde.org>
> >>
> >> 2012/5/21 Melissa Mendonça <melissawm em gmail.com>:
> >> > Tutuma, coloquei algumas sugestões no texto abaixo. Acho que em alguns
> >> > pontos precisamos ser mais precisos pq os usuários não estão, em
> geral,
> >> > acostumados com jargão :)
> >> >
> >> > Bjos
> >> >
> >> > Melissa
> >> >
> >> > 2012/5/21 Tomaz Canabrava <tcanabrava em kde.org>:
> >> >
> >> >> Gente, limpei o mitos do kde aqui ( lamarque, tirei bastante coisa
> >> >> apenas técnica que não é muito interessante de coloacar para novatos
> >> >> ),
> >> >> Deem um OK e eu envio para as meninas de arte.
> >> >>
> >> >> ----
> >> >>
> >> >> Mitos do KDE
> >> >>
> >> >> 1 - As tecnologias KDE são lentas
> >> >> O KDE consegue rodar em n800 de celular feito em, feito em 2008. (o
> que
> >> >> é
> >> >> um "n800 de celular"? e tem duas vezes "feito em") Em um
> >> >> notebook ou um desktop, é um dos mais rápidos que existem. (acredito
> >> >> que
> >> >> seria melhor dizer um dos "Gerenciadores de Janelas mais rápidos que
> >> >> existem", não?)
> >>
> >> Fica melhor
> >>
> >> 1 - As tecnologias do KDE são lentas
> >> O KDE consegue rodar e um celular nokia de 2008, o N800. Nos desktops,
> >> os aplicativos do KDE são rápidos, sem problemas de performance mesmo
> >> em computadores de mais de 5 anos.
> >>
> >> ? ---
> >>
> >> O problema é que não é um 'Gerenciador de Janelas', o gerenciador de
> >> janelas é o KWin, que também é bem rápido, mas não o kde, eu não gosto
> >> dos termos usados pelo KDE para o publico leigo:
> >>
> >> KDE são as pessoas
> >> KDE Technologies, são as tecnologias
> >>
> >> KWin é o gerenciador de janelas,
> >>
> >> Plasma Desktop  é o desktop que usamos nos computadores de mesa,
> >> Plasma Active é o desktop utilizado em tablets,
> >> Plasma Netbook é o desktop usado em netbooks
> >>
> >> Nepomuk  - é Pesquisa Semântica
> >> Strigi - é algo relacionado a pesquisa semantica
> >> Akonadi - é algo relacionado a pesquisa semântica
> >>
> >> Se agente usar isso no folder, vai é afastar a pessoa ao invés de
> chamar.
> >>
> >> >> O fato de Desktop exigir uma certa quantidade de memória é porque
> isso
> >> >> é necessário para as funcionalidades que ele proporciona. Você pode
> >> >> desabilitar várias dessas funcionalidades e deixa-lo mais leve, caso
> >> >> seu computador seja dos anos 90.
> >> >>
> >> >> 2 - O KDE é controlado por empresas
> >> >> O fato de existir a KDE Free Qt Foundation[1] é uma garantia que
> >> >> nenhuma empresa controlará o código fonte da Qt sem que essa empresa
> >> >> disponibilize as alterações em uma licença livre. Ter uma (ou várias)
> >> >> empresas contribuindo com a Qt e o KDE é muito vantajoso para os
> >> >> usuários do KDE, isso garante que pessoas qualificadas irão resolver
> >> >> problemas importantes que normalmente seriam postergados por falta de
> >> >> desenvolvedor.
> >> >>
> >> >> 3 - KDE é muito grande e complexo
> >> >> O melhor seria dizer que as tecnologias KDE são completas. A
> >> >> comunidade Qt/KDE desenvolve software para diversas plataformas e com
> >> >> diversas funcionalidades, Isso não significa que você precise ter
> tudo
> >> >> instalado, o KDE é dividido em módulos, que são para escritório,
> >> >> educação, pesquisa cientifica. Instale apenas os modulos que
> precisar.
> >> >>
> >> >> 4 - Programadores KDE não se importam com os usuarios
> >> >> O que leva desenvolvedores a não quererem implementar coisas que
> >> >> alguns usuarios precisam é que isso aumentaria o esforço de manter o
> >> >> software atualizado e sem problemas. Alguns usuarios recebem um 'não'
> >> >> como ofensa pessoal, mas esquecem que não recebemos para trabalhar no
> >> >> KDE, e tudo é feito por gosto.  Isso é um motivo válido, no Linux
> >> >> também é assim, existem trabalhos que levam anos para serem
> >> >> incorporados, no KDE é parecido, exceto que existem menos pessoas
> >> >> trabalhando.
> >> >>
> >> >> 5 - As tecnologias KDE 4 são piores que o KDE 3
> >> >> As tecnologias KDE 4 fazem tudo que o KDE 3 fazia e muito mais, só a
> >> >> forma de fazer é que mudou em alguns casos. Todo software evolui e
> >> >> assim é com as tecnologias KDE. Se algo que não funcionava no KDE 3
> >> >> deixou de funcionar na versão 4 nada impede que alguém tome a
> >> >> iniciativa de implementá-la. Pode até acontecer de o seu problema já
> >> >> estar na lista de pendências de algum desenvolvedor, só faltando
> tempo
> >> >> para realmente implementá-la.
> >> >>
> >> >> 6 - O Software não têm (tirar o acento) atualizações
> >> >> Duas vezes por ano é lançada uma nova versão, e essas versões são
> >> >> atualizadas todo
> >> >
> >> >> mês com várias correções. Não há motivo para dizer que não há
> >> >> atualizações, o que pode estar acontecendo é a sua distribuição ser
> >> >> mais lenta para liberar as atualizações que a comunidade KDE
> >> >> disponibiliza.
> >> >>
> >> >> 7 - O Software é ultrapassado:
> >> >> O software do KDE está sempre em desenvolvimento e novas iniciativas
> >> >> sempre surgem, como o Plasma Active[2]. Quando um software é
> >> >> abandonado, outro surge para tomar seu lugar, por exemplo o Kopete e
> o
> >> >> Telepathy-kde. O Kopete serviu bem aos usuários do KDE por muitos
> >> >> anos, mas seu código fonte é extenso e difícil de manter, por isso o
> >> >> Telepathy-kde está sendo desenvolvido para substituí-lo.
> >> >>
> >> >> 7 - O ambiente é muito parecido com o Windows
> >> >> Isso depende muito da configuração utilizada. Algumas distribuições
> >> >> preferem uma configuração mais simples e mais parecida com o Windows,
> >> >> mas o usuário não precisa ficar preso a isso.
> >> >> É possível ajustá-lo de acordo com o seu gosto. O site kde-look[3]
> >> >> possui diversos screenshots com as mais variadas opções de
> >> >> configuração possíveis.
> >> >>
> >> >>
> >> >> [1] http://www.kde.org/community/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php
> >> >> [2] http://www.plasma-active.org
> >> >> [3] http://kde-look.org/
> >> >>
> >> >> Saiba mais em: http://userbase.kde.org
> >> >>
> >> >> http://www.kde.org
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Kde-br mailing list
> >> >> Kde-br em kde.org
> >> >> https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Melissa Weber Mendonça
> >> > --
> >> > "Knowledge is knowing a tomato is a fruit; wisdom is knowing you don't
> >> > put
> >> > tomato in fruit salad."
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Kde-br mailing list
> >> > Kde-br em kde.org
> >> > https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> Kde-br mailing list
> >> Kde-br em kde.org
> >> https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Kde-br mailing list
> > Kde-br em kde.org
> > https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br
> >
> _______________________________________________
> Kde-br mailing list
> Kde-br em kde.org
> https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://mail.kde.org/mailman/private/kde-br/attachments/20120521/2a09703b/attachment-0001.html>