[Kde-br] Folder - Mitos do KDE.

[Tomaz Canabrava]

2012/5/21 Melissa Mendonça <melissawm em gmail.com>:
> Tutuma, coloquei algumas sugestões no texto abaixo. Acho que em alguns
> pontos precisamos ser mais precisos pq os usuários não estão, em geral,
> acostumados com jargão :)
>
> Bjos
>
> Melissa
>
> 2012/5/21 Tomaz Canabrava <tcanabrava em kde.org>:
>
>> Gente, limpei o mitos do kde aqui ( lamarque, tirei bastante coisa
>> apenas técnica que não é muito interessante de coloacar para novatos
>> ),
>> Deem um OK e eu envio para as meninas de arte.
>>
>> ----
>>
>> Mitos do KDE
>>
>> 1 - As tecnologias KDE são lentas
>> O KDE consegue rodar em n800 de celular feito em, feito em 2008. (o que é
>> um "n800 de celular"? e tem duas vezes "feito em") Em um
>> notebook ou um desktop, é um dos mais rápidos que existem. (acredito que
>> seria melhor dizer um dos "Gerenciadores de Janelas mais rápidos que
>> existem", não?)

Fica melhor

1 - As tecnologias do KDE são lentas
O KDE consegue rodar e um celular nokia de 2008, o N800. Nos desktops,
os aplicativos do KDE são rápidos, sem problemas de performance mesmo
em computadores de mais de 5 anos.

? ---

O problema é que não é um 'Gerenciador de Janelas', o gerenciador de
janelas é o KWin, que também é bem rápido, mas não o kde, eu não gosto
dos termos usados pelo KDE para o publico leigo:

KDE são as pessoas
KDE Technologies, são as tecnologias

KWin é o gerenciador de janelas,

Plasma Desktop  é o desktop que usamos nos computadores de mesa,
Plasma Active é o desktop utilizado em tablets,
Plasma Netbook é o desktop usado em netbooks

Nepomuk  - é Pesquisa Semântica
Strigi - é algo relacionado a pesquisa semantica
Akonadi - é algo relacionado a pesquisa semântica

Se agente usar isso no folder, vai é afastar a pessoa ao invés de chamar.

>> O fato de Desktop exigir uma certa quantidade de memória é porque isso
>> é necessário para as funcionalidades que ele proporciona. Você pode
>> desabilitar várias dessas funcionalidades e deixa-lo mais leve, caso
>> seu computador seja dos anos 90.
>>
>> 2 - O KDE é controlado por empresas
>> O fato de existir a KDE Free Qt Foundation[1] é uma garantia que
>> nenhuma empresa controlará o código fonte da Qt sem que essa empresa
>> disponibilize as alterações em uma licença livre. Ter uma (ou várias)
>> empresas contribuindo com a Qt e o KDE é muito vantajoso para os
>> usuários do KDE, isso garante que pessoas qualificadas irão resolver
>> problemas importantes que normalmente seriam postergados por falta de
>> desenvolvedor.
>>
>> 3 - KDE é muito grande e complexo
>> O melhor seria dizer que as tecnologias KDE são completas. A
>> comunidade Qt/KDE desenvolve software para diversas plataformas e com
>> diversas funcionalidades, Isso não significa que você precise ter tudo
>> instalado, o KDE é dividido em módulos, que são para escritório,
>> educação, pesquisa cientifica. Instale apenas os modulos que precisar.
>>
>> 4 - Programadores KDE não se importam com os usuarios
>> O que leva desenvolvedores a não quererem implementar coisas que
>> alguns usuarios precisam é que isso aumentaria o esforço de manter o
>> software atualizado e sem problemas. Alguns usuarios recebem um 'não'
>> como ofensa pessoal, mas esquecem que não recebemos para trabalhar no
>> KDE, e tudo é feito por gosto.  Isso é um motivo válido, no Linux
>> também é assim, existem trabalhos que levam anos para serem
>> incorporados, no KDE é parecido, exceto que existem menos pessoas
>> trabalhando.
>>
>> 5 - As tecnologias KDE 4 são piores que o KDE 3
>> As tecnologias KDE 4 fazem tudo que o KDE 3 fazia e muito mais, só a
>> forma de fazer é que mudou em alguns casos. Todo software evolui e
>> assim é com as tecnologias KDE. Se algo que não funcionava no KDE 3
>> deixou de funcionar na versão 4 nada impede que alguém tome a
>> iniciativa de implementá-la. Pode até acontecer de o seu problema já
>> estar na lista de pendências de algum desenvolvedor, só faltando tempo
>> para realmente implementá-la.
>>
>> 6 - O Software não têm (tirar o acento) atualizações
>> Duas vezes por ano é lançada uma nova versão, e essas versões são
>> atualizadas todo
>
>> mês com várias correções. Não há motivo para dizer que não há
>> atualizações, o que pode estar acontecendo é a sua distribuição ser
>> mais lenta para liberar as atualizações que a comunidade KDE
>> disponibiliza.
>>
>> 7 - O Software é ultrapassado:
>> O software do KDE está sempre em desenvolvimento e novas iniciativas
>> sempre surgem, como o Plasma Active[2]. Quando um software é
>> abandonado, outro surge para tomar seu lugar, por exemplo o Kopete e o
>> Telepathy-kde. O Kopete serviu bem aos usuários do KDE por muitos
>> anos, mas seu código fonte é extenso e difícil de manter, por isso o
>> Telepathy-kde está sendo desenvolvido para substituí-lo.
>>
>> 7 - O ambiente é muito parecido com o Windows
>> Isso depende muito da configuração utilizada. Algumas distribuições
>> preferem uma configuração mais simples e mais parecida com o Windows,
>> mas o usuário não precisa ficar preso a isso.
>> É possível ajustá-lo de acordo com o seu gosto. O site kde-look[3]
>> possui diversos screenshots com as mais variadas opções de
>> configuração possíveis.
>>
>>
>> [1] http://www.kde.org/community/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php
>> [2] http://www.plasma-active.org
>> [3] http://kde-look.org/
>>
>> Saiba mais em: http://userbase.kde.org
>>
>> http://www.kde.org
>> _______________________________________________
>> Kde-br mailing list
>> Kde-br em kde.org
>> https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br
>
>
>
> --
> Melissa Weber Mendonça
> --
> "Knowledge is knowing a tomato is a fruit; wisdom is knowing you don't put
> tomato in fruit salad."
>
> _______________________________________________
> Kde-br mailing list
> Kde-br em kde.org
> https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-br
>