[Kde-br] Recomendação de distro
Marcio Ternus
mternus em gmail.com
Quarta Junho 16 16:41:57 CEST 2010
Olá Sandro.
Não escrevo muito nessa lista, em geral apenas leio as discussões, uma
vez que não desenvolvo nada, sou apenas usuário, mas acho que nesse
tópico em particular posso contribuir um pouco.
Já usei muitas distribuições, começando pelo conectiva 3.0, usei
muitos anos o gentoo e atualmente tenho o ubuntu 8.04 no meu note, o
10.04 no meu desktop, o debian em um pequeno servidor/gateway aqui na
empresa e uso as vezes o puppy linux como um "rescue cd".
Com relação ao gentoo, é uma distro que é um saco para instalar, mas
uma vez instalado, é muito facil de se manter, mas o tempo de
compilação dos pacotes é um problema, principalmente quando ocorre uma
atualização do gcc ou glibc e vc tem que recompilar metade do sistema.
Se o seu laboratório for homogeneo, isso é, todos os micros forem
iguais, você pode compilar tudo em um, empacotar os binários e enviar
para os outros, mas convenhamos acho que o gentoo não foi feito para
esse tipo de uso, prefiro pensar no gentoo como um sistema para
pessoas que gostam de fuçar no sistema e tenham tempo de sobra, rssss.
O arch é parecido no sentido que também é do tipo "rolling release",
entretanto o sistema de pacote usa pacotes já compilados, o que evita
ter que esperar pela compilação cada vez que você atualiza cada coisa.
Com certeza ele é a distro mais "cuting edge" hoje em dia e os pacotes
são bem vanila, sem qualquer tipo de personalização. Usei o arch por
mais de dois anos no meu desktop, troquei recentemente pelo ubuntu
para testar e tb porque uns bugs nas versões inciais do ext4 detonaram
o meu sistema de arquivos, rssss, assim como o gentoo, é uma distro
legal para se ter em casa, mas em um ambiente de produção pode ser um
pouco problemático, todo o dia tem um monte de atualizações para
fazer.
O mandiva eu nunca usei, mas pelo que vi nas ultimas noticias por ai,
eles estão com um pé na cova, então não recomendo para o uso em algum
projeto de longo prazo.
O ubuntu melhorou horrores nos ultimos releases, essa 10.04 lts ta
muito rapida e como é long term support, fica bom para voce manter o
sistema depois de instalado, se voce tem preferencia pelo ambiente do
gnome, acho que o ubuntu é caminho.
Já testei o opensuse e o fedora, mas nunca tive muita sorte com elas,
acho que não me acerto com distros rpm, rssss, mas já faz uns 2 anos
que não dou uma olhada com atenção nas duas, mas o pessoal ai ta
recomendando então eles devem ter feito avanços notáveis assim como o
ubuntu.
Enfim, acho que no final das contas as opções seriam o opensuse e o
ubuntu, experimenta baixar as duas e testar, cada pessoa tem
preferencias diferentes e pequenas diferenças entres as distros as
vezes acabam sendo determinantes na escolha e isso é uma coisa que tu
só vai descobrir testando mesmo.
Márcio
Mais detalhes sobre a lista de discussão Kde-br