Thanks, clear enough!<br>Just hope Philip reads here before more people run into this.<br>Rinus<br><br><br><div class="gmail_quote">2011/9/11 Gilles Caulier <span dir="ltr"><<a href="mailto:caulier.gilles@gmail.com">caulier.gilles@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">About binary packaging, i cannot help more to guide where is the<br>
dysfunction. I don't package, i develop source code.<br>
<br>
All dysfunction traces that i see in ML, bugzilla, or facebook group<br>
are relevant of a broken binary compatibility with libkexiv2. This lib<br>
must be recompiled and installed. digiKam must be recompiled against<br>
this lib.<br>
<br>
To be sure, check in Help/Components info dialog after recompilation<br>
and installation. The last version of libkexiv2 must be used by<br>
digiKam. If it's not the case, multiple instance of lib exist on your<br>
computer and cmake don't use the most recent version (or something<br>
like that)<br>
<br>
Note :I don't use ubuntu like distro, i'm working on Mageia, and i<br>
recompile all digiKam  co myself. I never use pre-compiled package.<br>
<br>
Best<br>
<br>
Gilles Caulier<br>
<br>
2011/9/11 Rinus Bakker <<a href="mailto:sleeplessregulus@gmail.com">sleeplessregulus@gmail.com</a>>:<br>
<div><div></div><div class="h5">> Hi Mark,<br>
><br>
> Thanks for doing so. I planned to trie it myself, no need to now.<br>
> I send Philip and Gilles a message. I think they are the ones to sort it<br>
> out. We have to wait for actions been taken.<br>
><br>
> btw. I suppose your self build version start the first time without the db<br>
> issue?<br>
><br>
> Might be a good idea to others to wait a bit before installing 2.1.0.<br>
><br>
> Rinus<br>
><br>
> 2011/9/11 Mark Fraser <<a href="mailto:mfraz74%2Bkde@gmail.com">mfraz74+kde@gmail.com</a>><br>
>><br>
>> 2011/9/10 Mark Fraser <<a href="mailto:mfraz74%2Bkde@gmail.com">mfraz74+kde@gmail.com</a>><br>
>>><br>
>>> On Saturday 10 Sep 2011 15:23:47 Rinus Bakker wrote:<br>
>>><br>
>>> > I think it looks different here<br>
>>><br>
>>> > <a href="http://dl.dropbox.com/u/30489651/Schermafdruk-17.png" target="_blank">http://dl.dropbox.com/u/30489651/Schermafdruk-17.png</a><br>
>>><br>
>>> > <a href="http://dl.dropbox.com/u/30489651/Schermafdruk-18.png" target="_blank">http://dl.dropbox.com/u/30489651/Schermafdruk-18.png</a><br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> No, mine looks like this:<br>
>>><br>
>>> <a href="http://imagebin.org/171894" target="_blank">http://imagebin.org/171894</a><br>
>>><br>
>>><br>
>><br>
>> I tried on a computer where I compiled DigiKam myself and that shows it as<br>
>> per Rinus's images. Could this be a build problem with Philip's PPA?<br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Digikam-users mailing list<br>
>> <a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br>
>> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Digikam-users mailing list<br>
> <a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br>
> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Digikam-users mailing list<br>
<a href="mailto:Digikam-users@kde.org">Digikam-users@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/digikam-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>