[Digikam-devel] Fwd: Re: Wieder das Chaos, c't 14

Arnd Baecker arnd.baecker at web.de
Mon Jun 25 12:17:42 BST 2007


Well,

this is indeed impressive - I have always been a big fan of c't
for ages, but the speed of response is remarkable.
Thanks Gerhard for sending them your message!

Best, Arnd

On Mon, 25 Jun 2007, Gerhard Kulzer wrote:

> I sent a mail to c't magazine (see below) thanking them and telling them of
> the sepia function in digikam. I got a very friendly reply :-)) They will
> print my mail as a 'letter to the editor' in the next c't issue.
>
> Gerhard
>
>
> ----------  Weitergeleitete Nachricht  ----------
>
> Subject: Re: Wieder das Chaos, c't 14
> Date: Monday 25 June 2007
> From: Andrea Müller <amu at ct.heise.de>
> To: Gerhard Kulzer <gerhard at kulzer.net>
>
> Hallo Herr Kulzer,
>
> vielen Dank für Ihre freundlich Mail. Es freut mich sehr, dass Ihnen der
> Artikel so gut gefallen hat.
>
> Am Mon, 25 Jun 2007 08:49:19 +0200 schrieb Gerhard Kulzer:
>
> > Als Mitglied des digiKam Entwicklungsteams bedanke ich mich für ihren
> > informativen Artikel in der c't 14. Natürlich freuen wir uns, dass digiKam
> > getestet wurde und so gut abgeschnitten hat.
>
> Ich verfolge die Entwicklung von Digikam schon recht lange und bin
> ehrlich gesagt ein Fan des Programms, das mit jeder Version noch einen
> Tick besser wird.
>
> > Zur Zeit arbeiten wir an einer Portierung auf Cmake und auf KDE4/QT4. Ende
> > Sommer 2007 sollte digiKam dann auch auf Windows zur Verfügung stehen (z.Z.
> > nur auf Linux, xBSD und OSX) und damit eine grosse Verbreitung erreichen.
> >
> > Besonders beeindruckt waren wir, dass sie die noch 'ofenwarme' Version 0.9.2
> > getestet haben, solche Aktualität sind wir von anderen Redaktion nicht
> > gewöhnt!
>
> Danke für das Kompliment :) Wir bemühen uns immer, so aktuell wie möglich zu
> sein und bei diesem Artikel hat es wegen dem "günstig" liegenden
> Datenabgabe-Termin geklappt, die aktuellste Version zu berücksichtigen.
>
> > Noch ein kleine Korrektur: In der Zusammenfassung haben Sie in der Rubrik
> > Tönen (Sepia/Schwarzweiss/Farbfilter) keinen Haken bei Sepia angegeben,
> > während digiKam selbstverständlich einen Sepia-cast anbietet im
> > Schwarzweisskonvertierungs Menü.
>
> Das war dann ganz klar mein Fehler -- ich meinte, die Funktion schon bei
> Digikam gesehen zu haben, bin aber nicht auf die Idee gekommen im
> Schwarzweisskonvertierungs-Menü zu suchen. Vielen Dank für den Hinweis.
> Dieser ist für andere Leser sicher genauso interessant wie die Aussicht,
> dass es Digikam auch in einer Windows-Version geben wird. Sind Sie damit
> einverstanden, dass wir Ihre Zuschrift eventuell in den Leserbriefen
> abdrucken?
>
> > Nochmals herzlichen Dank
>
> Ich danke für Ihr Feedback -- es ist immer gut zu wissen, wie Artikel
> ankommen. Über Lob freut man sich natürlich besonders, aber auch
> kritische Anregungen sind sehr wertvoll.
>
> Viele Grüße aus Hannover
>
> 	Andrea Müller
>
>



More information about the Digikam-devel mailing list