<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style=""><font face="verdana, sans-serif">Secondo me le referenze esterne sono indispensabili.</font><br><br><font face="verdana, sans-serif">Stiamo producendo materiale libero, ma viviamo sulle spalle di gigianti che hanno pubblicato materiale protetto.</font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="verdana, sans-serif"><br></font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="verdana, sans-serif">Inoltre faccio notare che anche wikipedia mette in fondo alle pagine c'è una sezione di referenze:</font><br><font face="verdana, sans-serif"><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Statistical_mechanics#References">https://en.wikipedia.org/wiki/Statistical_mechanics#References</a><br></font><br></div><div class="gmail_default" style="">In conclusione, se io scrivo delle note di Quantum Mechanics e sto seguendo il Cohen-Tannoudji, mi sento in dovere di segnarlo come referenza, anche per tutti i cristi che leggeranno quello che ho scritto io, almeno sanno dove andare a controllare i miei errori / da dove arriva il mio punto di vista.</div><div class="gmail_default" style=""><br></div><div class="gmail_default" style="">Dario</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 7 aprile 2016 08:14, Liguori Sofia <span dir="ltr"><<a href="mailto:cravingdisease@gmail.com" target="_blank">cravingdisease@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Secondo me dobbiamo comunque trovare una soluzione alternativa perché è utile per uno studente/lettore avere indicazioni su dove approfondire gli argomenti etc</p>
<div class="gmail_quote"><div><div class="h5">Il 07/apr/2016 06:42, "Daniele Pannozzo" <<a href="mailto:daniele.pannozzo@wikitolearn.org" target="_blank">daniele.pannozzo@wikitolearn.org</a>> ha scritto:<br type="attribution"></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><p dir="ltr">Secondo me è una scelta sbagliata; so che quella pagina è stata scritta tanto tempo addietro, ma bisogna decidere cosa fare con questi casi di bibliografie. Anche perché, ad ogni nuova modifica o aggiunta alla pagina, si dovrebbe allungare la lista dei testi citati aggiungendo le nuove referenze e, ripeto, in un progetto CC non mi sembra una scelta adatta. La discussione è importante e va decisa tutti assieme. </p>
<p dir="ltr">Daniele</p>
<div style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">Io credo sia un forma di garanzia per il contenuto e che permetta di discutere nel caso di ambiguità su argomenti affrontati in modo diverso da autori diversi.<br>Per la questione della lunghezza: Molte fonti non sono un difetto.<br>Sul creative commons hai ragione, non è utile linkare a pubblicazioni coperte da copyright... Che alternative proponi? Eliminarla o sostituirla con altro?</div></div><div dir="ltr"><hr><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt;font-weight:bold">Da: </span><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt"><a href="mailto:daniele.pannozzo.74@gmail.com" target="_blank">Daniele Pannozzo</a></span><br><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt;font-weight:bold">Inviato: </span><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">06/04/2016 21:51</span><br><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt;font-weight:bold">A: </span><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt"><a href="mailto:W2l-editors-it@kde.org" target="_blank">W2l-editors-it@kde.org</a></span><br><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt;font-weight:bold">Oggetto: </span><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">[WikiToLearn Editors - ITA] Presenza strana di bibliografie</span><br><br></div><div dir="ltr">Pagina di riferimento: <a href="http://it.wikitolearn.org/Meccanica_Newtoniana" target="_blank">http://it.wikitolearn.org/Meccanica_Newtoniana</a><div><br clear="all"><div>A fine pagina è presente una sorta di "Bibliografia". La cosa mi sembra strana: riferimenti di libri esterni con copyright nelle pagine di wikitolearn? Cosa ne pensate? Secondo me, andrebbero levati, non sono materiali collaborative commons.</div><div>Anche perché ogni volta che si modifica una pagina facendo riferimento ad altri libri si dovrebbe allungare la lista. Che facciamo?</div><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr">Daniele</div></div>
</div></div>
</div></div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
W2l-editors-it mailing list<br>
<a href="mailto:W2l-editors-it@kde.org" target="_blank">W2l-editors-it@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/w2l-editors-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/w2l-editors-it</a><br>
<br></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
W2l-editors-it mailing list<br>
<a href="mailto:W2l-editors-it@kde.org">W2l-editors-it@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/w2l-editors-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/w2l-editors-it</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>