<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi Jared,</div><div><br></div><div>Thanks for the email.<br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Feb 1, 2025 at 12:22 PM Jared Breland <<a href="mailto:jbreland@legroom.net">jbreland@legroom.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    1. You introduced a change to split discs into different tracklists,
    as reported in bug 479503.  This is a neat feature, and something I
    struggled with as I began cataloging, but at this point I have over
    1300 albums cataloged the "old" way, with all tracks in a single
    list (I use a comment field to note which tracks belong to which
    discs).  Converting all of my old albums to the new format is
    infeasible at this point, and I'd really prefer not to change the
    format for newer albums, resulting in the extra disc tracklists that
    are present but empty on all of my other albums (including all of my
    old multi-disc albums).<br>
    <br>
    This is definitely a useful feature and one I would've used if I was
    just starting, but would it be possible to add an option to choose
    whether you <i>want</i> to split your albums into separate track
    lists or continue using the old single-list format?  That way anyone
    getting started can leverage the new capability, and users with
    large existing collections can continue maintaining them without a
    significant change.<br></div></blockquote><div><br></div><div>Thanks for that feedback. I hadn't thought about existing collections all that much. I don't think it would be too hard to add an option to do as you suggest. I'll see what I can do.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    2. Only a 150x150 thumbnail is now returned with the album.  Prior
    to this a small but usable image, I want to say either 600x600 or
    500x500.  I would guess this is a change to the defaults on the
    discogs side, but is there any way to retrieve the somewhat larger
    image?  The thumbnails are almost useless on a 4k display. 
    Understand if that's a new discogs limitation, but wanted to ask.<br></div></blockquote><div><br></div><div>I'm not sure when that might have changed in the Discogs results. There used to be a big cover image and Tellico would fall back to the thumbnail if that wasn't found. That's probably pretty old, and it changed, and I didn't notice. So I just added a configurable image size to the results, which defaults to the larger size. Thanks for pointing that out.</div><div><br></div><div>Robby<br></div></div></div>